После апелляционного суда дело вернулось в суд (решение в апеллиционном суде было, что осуждены были не законно, что судья в деле не разбиралась, что доказательств нет и отстранить судью и следователя от дела) , а теперь из суда к прокурору в следственный орган, должны ли выпустить обвиняемого по залог пока будет идти разбирательство?

Меру пресечения должны были определить в суде апелляционной инстанции. Залог в России практически не применяется.

После апелляционного суда дело возвращается в следственный орган

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Читать ответы (3)

Потеря дела в апелляционном суде - как поступить и куда обратиться?

Федорова Галина Григорьевна, (вопрос № 483593 от 19 10.07), большое спасибо за оперативный ответ. Дело в том, что как мне сказала секретарь мирового судьи – она не получала дело, она принимает дела под роспись, нач. канцелярии подтвердила, что дело не передавалось мировому судье, что в канцелярию мое дело не было сдано секретарем фед. судьи для передачи мировому судье. В книге регистрации дел не было подписи секретаря фед. судьи о передачи дела мировому судье. Дело где-то затерялось “не выходя” из зала заседания апелляционного суда. В итоге, я не могу получить решение апелляционного суда (прошел месяц), если дело потеряно, то, наверное, и решения мировой судьи тоже нет, и вообще был ли суд? Пожалуйста, сообщите, как мне следует поступить и куда обратиться? Спасибо. С уважением, Наташа.

Читать ответы (2)

Смена судьи и неподсудность дела - юридические последствия и возможность продолжения процесса

Судья был вынужден в соответствии со ст.237 УПК РФ вернуть материалы уголовного дела прокурору. После устранения выявленных нарушений уголовное дело снова вернулось в суд. Судья был заменен Председателем суда. Новый судья неожиданно заявил о неподсудности данного уголовного дела суду, в котом он и предыдущий судья работают. Не означает ли это, что все действия предыдущего судьи становятся незаконными? Если - нет, то может ли суд оставить в своем производстве дело, подсудное другому суду, если он уже приступил к его рассмотрению в суде?. Леонид.

Читать ответы (2)

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить решение судьи районного суда другим судьей того же районного суда?

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Читать ответы (1)

Прокурор стал заинтересованным лицом в уголовном деле - законность ходатайства о его отводе

Следователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица. Естественно, что следователь (и он же прокурор) был заинтересован в том, чтобы по делу был принят обвинительный приговор. Однако, суд ходатайства не удовлетворил. Законно ли было ходатайство об отводе прокурора как заинтересованного лица и отказ судьи удовлетворить ходатайство? Должен ли был прокурор взять самоотвод?

Читать ответы (2)

Какой судья будет вести дело после его доработки?

Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: Был суд по уголовному делу о мошенничестве. Судья нашла неточности в деле и отправила прокурору на доработку. Соответственно, следователь поправил все неточности и снова отправил дело в суд. Подскажите, дело будет в суде вести тот же судья или новый?

Читать ответы (1)

Передача уголовного дела по подсудности в районный суд

Уголовное дело по ст.132 п.4 - 1 инстанция, первое с/з было в феврале 2015 г. в краевом суде. Процессуальный акт судьи о принятии дела к производству в материалах дела отсутствует. 8.03.2015 подписан ФЗ 47-ФЗ об изменениях о подсудности и такие дела должны рассматриваться районным судом. Должен был судья краевого суда передать дело по подсудности в районный суд, предварительно получив согласие обвиняемого? Или его решение не требовалось. А рассмотрение дела должно было рассматриваться в том же краевом суде тем же судьей?

Читать ответы (2)

Компетенция судьи Петрова по рассмотрению возвращенного уголовного дела и случаи

Заранее огромное спасибо! Задача 3. Судья районного суда Петров по результатам предварительного слушания принял решение о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Дмитриева ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных дознавателем и следователем. Постановление судьи было обжаловано прокурором района, но его представление не было удовлетворено вышестоящим судом. После устранения препятствий для рассмотрения судом этого дела оно вновь поступило в тот же суд. Судья Петров вынес постановление о назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела. Скажите, вправе ли был судья Петров рассматривать уголовное дело после возвращения его прокурору? Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в производстве по уголовному делу.

Читать ответы (1)

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Читать ответы (1)

После апелляционного суда дело возвращается в следственный орган - будет ли обвиняемый выпущен по залогу?

Москва - онлайн услуги юристов

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Потеря дела в апелляционном суде - как поступить и куда обратиться?

Смена судьи и неподсудность дела - юридические последствия и возможность продолжения процесса

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

Возможно ли отменить решение судьи районного суда другим судьей того же районного суда?

Прокурор стал заинтересованным лицом в уголовном деле - законность ходатайства о его отводе

Какой судья будет вести дело после его доработки?

Передача уголовного дела по подсудности в районный суд

Компетенция судьи Петрова по рассмотрению возвращенного уголовного дела и случаи

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59