Как правильно поступить в случае возникновения недостачи при работе без оформления?

В случае подачи иска ИП нужно заявить в суде, что расписка выдана по безденежности т.е. денег по ней вы не получали, вас вынудили её написать под давлением. Я полагаю необходимо так же обратиться с заявлением о мошенничестве в полицию.

Здравствуйте, Людмила!

Поскольку то, что Вы работали без оформления у ИП, доказать практически невозможно, получается, что расписку Вы выдали просто физическому лицу. Можно, конечно, попытаться оспорить этот договор займа по безденежности в суде, как предлагает коллега, однако при этом Вам придется опираться на свидетельские показания (другого-то ничего нет!) о том, что договор заключался под влиянием угрозы, насилия, обмана. У Вас есть такие свидетели, которые согласятся дать такие показания в суде? Необходимо также учесть, что если Вы будете ждать, пока займодавец предъявить к Вам иск, рискуете еще и проценты заплатить (думаю, что в расписке указан и срок возврата денежных средств). А если обращаться в полицию с заявлением о мошенничестве, думаю, что Вы получите отказ по причине отсутствия состава преступления: предметом мошенничества является право на чужое имущество (т.е. Ваши денежные средства, указанные в расписке).

А если Вы оспариваете расписку по безденежности (т.е. предполагается, что изначально никаких денег Вы не получали), то никакой логики в Ваших действиях не будет...

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ) его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Предметом мошенничества может быть либо чужое имущество, как и при других формах хищения, либо право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения. Право на имущество может иметь форму долговой расписки