Отстранение от работы и угроза увольнения по причине варикоза после медосмотра в ПАО Газпром - мой опыт

Хотят уволить по состоянию здоровья, варикоз вен нижних конечностей. Но работа не связанна с риском. Могут ли уволить меня.

Меня не допускают до работы по мед. заключ. Варикоз вен. терапевт. Проходя мед осмотр узкий специалист написал заключение (сосудистый хирург), что работать могу. Как мне быть. Спасибо.

Я был на приеме в другом городе у сосудистого хирурга, в заключении врача было написано (Сидром Рейно). Когда я пришел с этим заключением к хирургу в своем городе, он мне мне выписал направление и выписку обратно к сосудистому хирургу, чтобы я он в заключении написал (Сидром Рейно второй стадии) Хотя, когда я делал капиляроскопию конечностей в заключении было (Первичный сидром Рейно)

Есть работники ведомственной охраны со 2 классом условий труда (без вредности). Работодатель направил (возможно ошибочно-малая грамотность и загруженность работников) в ПНД, Психонерврологический диспансер думая что у работника работа с оружием создал врачебную комиссию и выдал медицинское заключение о наличии противопоказаний к должности. (порядок Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 695) При этом ПНД руководствовался Перечнем псих противопоказаний в Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 пунктом где указано" Работники военнизированной охраны... которым разрешено ношение оружия. " в направлении вид не указал, только должность У работодателя есть другие филиалы с оружием и там получают оружие и получают разрешение. Но У работника которого хотят уволить в трудовом договоре, должностной инструкции, плане защиты объекта, табелю посту и иных документах оружие, либо право на оружие - не написано, и разрешение на оружие он не получает, соответственно не пользуется, спецсредства и физ сила не относится к оружию (ст. 2 ФЗ об оружии). Так же обязанности проходить психиатрическое освидетельствование не указана в ст. 6 ФЗ О ведомственной охране, Приказе Минздрава России от 30.04.2019 N 266 н о порядке прохождения проф медосмотра ведомственной охраны. Приказ Росгвардии от 25.11.2019 N 387 о порядке обучения периодических проверок работников ведомственной охраны Теперь Работодатель получив медицинское врачебное заключение хочет уволить работника по медицинским показаниям (хочет уволить работника якобы работник ведомственной охраны как имеющий противопоказания к работе протип. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Однако работник настаивает на том, что 1. у него 2 класс без вредности 2) он работает БЕЗ ОРУЖИЯ и не под падает под ниже указанный пункт пост. 377 перечня соответственно не обязан проходить психиатрическое освидетельствование: ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' выписка из 377 Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 Работники военизированной Алкоголизм, наркомания, охраны, служб спецсвязи токсикомания аппарата инкассации, Эпилепсия (индивидуально) работники системы Центрального банка Российской Федерации и других ведомств и служб, которым разрешено ношение и применение огнестрельного оружия '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' 1. Как вы думаете если буквально в контексте читать вышеуказанная фраза распространяется на работников ведомственной охраны, которые работают БЕЗ оружия согласно ТД ДИ и иных актов? 2. по вашему мнению она распространяется только на тех работников ведомственной охраны, у которых в ТД, ДИ и иных доках указано пользование, либо право на пользование оружием? Смысл в том что если пункт подходит под работников БЕЗ оружия, значит он обязан проходить псих освидетельствование, если не подходит - не обязан может ли работодатель уволить если работник не обязан проходить психиатрическое освидетельствование по данному пункту?

Я работаю в шахте, 11 лет, вредные условия труда. На очередном проф. Осмотре, хирург поставил диагноз варикозное расширение вен нижних конечностей, в карте проф. Осмотра сделал запись, что я не годен к работе во вредных условиях. От лечения я не отказываюсь, мне и не предлагали. По сути, проф. Осмотр не пройден. Что мне теперь делать? Какой выход из данной ситуации? До пенсии три года осталось.

Я вольный найм, водолаз в МЧС Крыму в Специализированном Отряде. Проходил ежегодный мед. осмотр, хирург обнаружил у меня варикоз, возникла большая проблема, направлять на обследование и лечения мне отказали, как страховой случий проводить не хотят. Подскажите как мне быть дальше?

При трудно устройстве на работу (с вредными факторами п.3.5.8.; 3.8 приложение 1) прошла всех специалистов кроме хирурга. После осмотра хирург спросил согласие на осмотра извините, заднего места. После отказа заключение хирург не подписал. Имеет ли право не подписать медкомиссию, ведь если он спрашивает согласие, значит данная процедура не является обязательной.

Дравствуйте. Сосудистый хирург поставел диагноз варикоз нижних конечностей. Узист дал заключение: Недостаточность клапонов на уровне сафено-фемор. Состья с 2 х сторон, выраженной степени. Могут ли меня призвать с таким диагнозом.?

У меня тромбоз нижних конечностей. Нет денег на платные исследования и процедуры. Очень дорого. Нога уже в ужасном состоянии и болит невозможно. В поликлинике по месту проживания хирург ничего не делает. Говорит что сосудистого хирурга нет. И выписывает мази. Но мне ничего не помогает. На мой взгляд мне давно требуется операция. Я могу где нибудь бесплатно или не так дорого вылечиться. Как и где этого добиваться?

При прохождении медосмотра хирург обнаружил варикозное расширение вен, и к работе не допускает, заставляет делать операцию.