Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

А стало быть закон, если всё таки он и имеется, предусматривает обман собственников.

24.05.2019, 11:46
• г. Москва

Определение содержит фразу: «оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт» можно трактовать как выгодно заинтересованным лицам. Фраза носит двойственный характер. А правильность этой фразы подтверждает "неорганизованность и непрозрачность исполнения"..по этому людей возмущает этот закон в корне. В связи с огромной инфляцией в стране взносы на кап. ремонт становятся ничтожными и по этому накопить на ремонт многоквартирного дома заведомо неисполнимо. А стало быть закон, если всё таки он и имеется, предусматривает обман собственников. Как в этом случае решается вопрос ПРАВИЛЬНО?

Читать ответы (0)
Обязанности собственника помещения
Ремонт многоквартирных домов
Взносы на капитальный ремонт
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России