Перерасчет алиментов - как правильно учитывать доход должника при скрытии работы и неуплате алиментов?

У гражданина была задолженность по алиментам; судебные приставы определили её на 2014 год исходя из размера средней заработной платы, т.к. должник не подавал сведения о месте работы и зарплате. Сейчас в суде находится иск к должнику об определении размера задолженности по алиментам. В процессе суда (было уже два заседания) должник предоставил приставам справки 2 НДФЛ и приставы пересчитали ему задолженность, существенно уменьшив её. Насколько правомерно поступили приставы, ведь размер задолженности определяется на момент взыскания задолженности, а, по моему, момент взыскания наступил с рассмотрения искового заявления в суд и приставы, до решения суда не имеют право на перерасчёт задолженности?

Бывший муж по решению суда выплачивает алименты на нашего несовершеннолетнего сына в размере 1/4 дохода. С места работы в суд он предоставил справку о том, что его доход составляет 9000 руб. (хотя реально он гораздо выше). Судебный пристав сказал, что доказать реальный заработок невозможно. Более того, бывший супруг сдает принадлежащую ему жилплощадь. Вопрос: является ли сдача квартиры внаем доходом, как мне это доказать и можно ли доказать реальный заработок мужа?

Меня зовут Елена. Суд присудил процент от дохода. Папа-должник по алиментам принёс липовую справку приставам, что он не работает. Год скрывался от приставов. Накопился естественно долг. Потом приставы нашли его место работы, арестовали и сняли годовую задолжность. Но должник уже пол года официально работает. Значит алиментам нужно сделать перерасчёт получается. Ведь долг годовой был по минимуму взят с него, а не как суд присудил процент от дохода. Пристав сказала, как он принесёт 2 ндфл так сделают перерасчёт. Так он никогда не принесёт эту справку-он же скрывать пытается свой доход наоборот. Кто в таком случает делает перерасчёт алиментов?

Ответьте на вопрос.

Итак, отцовство было установлено в суде. Алименты назначены в размере чтевертой части от доходов. Должник, проживающий уже 4 года за границей (выехал еще до подачи иска на установление отцовства) в стране, с которой у России нет договоров о признании и исполнении решений. Должник согласен платить четвертую часть, рассчитанную из средненачисленной по РФ (п.4 ст.113 СК РФ). О чем было заявлено приставу-исполнителю. Точнее, пристав-исполнитель рассчитала задолженность, исходя из средненачисленной зарплаты по РФ и разъяснила должнику, что из-за отсутствия у того доходов и имущества на территории РФ он должен платить именно эту сумму.

Однако, взыскателю не понравился размер суммы, и она написала заявление об отказе получать алименты и забрала исполнительный лист у судебного пристава.

Параллельно суд удовлетворил жалобу должника на действия пристава, т.к. исполнительное производство было открыто не по месту жительства. Работы или нахождения имущества должника. В суде выяснилось, что взыскатель намеренно сообщила ложные сведения и суду, и приставу исполнителю у месте жительства должника.

Договориться со взыскателем не представляется возможным.

Итак, вопросы:

Если взыскатель повторно потребует алименты (право у нее на это имеется), то задолженность будет начсилена, начиная с даты повторного обращения или с даты, с которой установлено отцовство?

Подала на алименты, икс был удовлетворен, решение вступило в силу, судебные приставы начали работать с должником, в суде должник заявил что он не работает, хотя на тот момент он был официально устроен, после суда он уволился, судебным приставам принес не действительную справку с другово место работы и справку 2 НДФЛ с маленькой зарплатой тоже не действительной, судебный пристав взыскивает с него долг с нового места работа, объясните как так зная что справка не была действительна идут начисления долгов в нового места работы и должна ли судебный пристав была запросить справку с его старого места работы где заработок был больше и исходя из того взыскивать долг за тот период что он работал на прежней работе.

Бывший муж выплачивает алименты. Первое решениесуда-в размере 1/4 от дохода. Затем Алиментщик подал заявление на уменьшение взыскиваемой суммы (т.к появился у него второй ребёнок), через три месяца было второе решение суда-1/6 от дохода. Документы По первому решения я отдала суд. приставу, по второму-бывший муж самостоятельно отдал по месту работы. Выплаты по второму решению начисляются. По первому не начислялись: судебный пристав пожимает плечами:"Я ничего не знаю".Два месяца назад написала заявление о взыскании задолженности по месту работы бывшего мужа, Документы на адрес не приходили"Судебный Пристав разговаривать не хочет. Что делать?

Муж не платил алименты. Судебный пристав вынес постановление о расчете задолженности по средней заработной плате по РФ. Спустя год после вынесенного постановления я узнала, что муж в период неуплаты работал, алименты с его истинного дохода превышают той суммы, которую высчитал суд. пристав. Могу ли я спустя уже два года подать в суд иск о взыскании задолженности по алиментам с его истинных доходов? Мне можно обращаться в суд по месту своего жительства?

Такая ситуация, отец ребенка должник по алиментам за 10 месяцев, но пристав не может рассчитать долг из-за того что то предприятие где он работал тогда закрылось, а он сам им справку не предоставляет, объясняя это тем что это очень проблемно. Пристав мне предлагает написать заявление чтобы рассчитать по средней заработной плате России, но я знаю, что у отца ребенка зарплата гораздо больше чем средняя по зарплате. Подскажите, неужели никак нельзя приставу потребовать справки от отца ребенка? Они сказали что только если я или он предоставим эти справки тогда они посчитают, но а как я могу достать эти справки? Он категорически отказывается их предоставлять, сейчас работает на новом месте, может быть как то его работодатель новый может сделать запрос в налоговую? Или теперь уже никак эти справки не получить и смириться чтобы посчитали по средней.

Должник алименты не выплачивал, справки о доходах приставу вовремя не представил. Приставом был произведён расчет задолженности за 60 месяцев по среднероссийскому. Сумма вышла большая. После этого должник предоставил справку приставу и пристав сделал перерасчёт. Является ли правонарушением действие пристава? Права ли я, что должник должен был обратиться в суд за перерасчётом. Кроме справки НДФЛ с его личной липовой организации у пристава нет ни подтверждения о доходах должника ни с ИФНС ни с ПФР. Могу ли я подать в суд на пристава и правомерно ли решение пристава делать перерасчёт без подтверждающих справок из ИФНС И ПФР?

Исполнительный лист лежал два года без движения у суд. пристава, когда наконец то должник соизволил принести справку с места работы, что эти два года он работал и имел зарплату. Имела ли судебный пристав расчетать задолженность за эти два года по зарплате, которая указана в этой справке. И как вообще коментируется статья 113 СК. Означает ли это, что должник может принести справку хоть через десять лет и задолженность будет расчитана не по средне российской зарплате, а по зарплате из справки о доходах. Причина не предоставления справки и нахождения исп. листа у пристава без движения неуважительная.