Будем нее подавать судейскую коллегию на не професионализм, или там явная взятка, много других ляпусов.
Бабушка и дедушка подали в суд на внука, признать договор дарения не действительным через 2,6 года, ссылаясь, что он их ввел в заблуждение. В исковом заявлении они сылаются на ст.166 и 177 ГК РФ срок исковой давности которых 1 год. мы заявили о пропуске срока, а судья считает возможным восстановить. Разве она имеет права это делать? Судья даже сделала запрос на другую квартиру в Госсреестре и это все деле. Как такое возможно? Будем нее подавать судейскую коллегию на не професионализм, или там явная взятка, много других ляпусов.
Подавайте жалобу в" судейскую коллегию". Именно там и разберутся Удачи
СпроситьТатьяна, ну и зря, такое право у суда есть, особенно если суд сомневается в законности действий ответчика и при пожилом возрасте лиц, которых ввели в заблуждение. скажу более того. в интересах пожилых людей, может выступить в суде и прокурор. Так что, никакого не профессионализма в действиях судьи, нет.
СпроситьТатьяна, Вы бы лучше чем писать всякие кляузы, обеспечили бы себе грамотное ведение дела в суде, глядишь и результат был бы лучшим. "не професионализм" - Вы даже, простите, слова этого правильно написать не можете, а берётесь судить о профессионализме судьи. Вы 20 лет судьёй, что ли, отработали? Как может судить человек о том, о чём он не имеет ни малейшего представления?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация