Потерян ИЛ при возврате взыскателю - необходимость восстановления срока предъявления через суд
При возврате ИЛ взыскателю он был утерян. Банк за месяц до окончания трех лет подал заявление в суд о выдаче дубликата и по истечении уже трех лет получил его. Должен ли он восстановить срок предъявления через суд? Или может сразу предъявляеть дубликат ИЛ к взысканию в службу судебных приставов? Заранее спасибо.
Здравствуйте! В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Соответственно если этот срок не пропущен, то следовательно срок восстанавливать не требуется.
СпроситьНет, в примере с аттестатом важно другое. В этом случае речь не о возвращении молодости, а о неизменности (незыблемости) факта получения вами среднего образования.
СпроситьВзыскатель обратился в суд ДО истечения срока давности. Решение о выдаче исполнительного листа вступило в силу ПО ИСТЕЧЕНИИ. И предъявлен ИЛ к взысканию после трех лет. Нужно ли восстановить пропущенный срок?
СпроситьДобрый день Евгений. Срок давности для обращения в суд не связан со сроком давности предъявления исполнительного листа ко взысканию.
Срок давности передачи исполнительного листа к исполнению составляет 3 года с момента обретения соответствующим судебным актом законной силы (выдачи).
СпроситьПонимаю ваш вопрос. При обращении в суд необходимо успеть обратиться ДО истечения соответствующего процессуального срока. С момента обращения в суд течение срока прерывается и вынесенное решение суда является законным.
СпроситьСт. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019):
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В Вашей ситуации необходимо учесть, что во время нахождения ИЛ на исполнении (в ОСП, банке) течение срока приостанавливается.
СпроситьРешение суда о выдаче дубликата ИЛ законно. Это то понятно. А вот предъявление его к взысканию в службу судебных приставов законно? Ведь выдача дубликата не прерывает срок давности в три года. И учитывая. Что дубликат абсолютно тождественен оригиналу срок предъявления прошел?
СпроситьДавайте вот такой пример... У вас есть право собственности на квартиру. Вы утеряли документ о праве собственности. Через месяц вам выдали дубликат этого документа. Вопрос. От этого ваше право собственности как-то пострадало? Вы перестали быть собственником? Вы утратили права и полномочия собственника от этого?
СпроситьВерно! Право на собственность я не утратила, но и владеть меньше времени ею не стала.
По аналогии: если школу я закончила в 2000 году. Утеряла аттестат и в 2010 запросила дубликат. Это же не значит. Что я помолодела на 10 лет. И закончила школу в 2010?
Так и с исполнительным листом. Дубликат ИЛ, это тот же ИЛ. И сроки его предъявления не возобновляются с его выдачей. Если ИП закрыто 01 августа 2015, а 15 августа 2018 мне выдали дубликат ИЛ. То предъявить то я его могла только до 01 августа 2018? Ведь так?
СпроситьВопрос мой изначально был не о правомерности выдачи дубликата ИЛ. А о законности предъявления его к исполнению без восстановления срока давности. Так как еще раз повторюсь факт выдачи дубликата не прерывает срока давности в три года.
СпроситьИсполнительный лист не терял своей правомочности. Он был УТЕРЯН, как вы сами указываете. И суд просто выдал дубликат (копию, если хотите) взамен утерянного. То есть, ровно такая же ситуация, какая была бы с вашим документом о праве собственности на квартиру. Вы его утеряли, но вам выдали новый (дубликат).
СпроситьГолова закипела. Скажите просто, пожалуйста, т.е. Вы считаете, что закон не нарушен. ИЛ правильно предъявлен после истечения трех лет?
Спросить