Возможно ли использовать два договора на представительство в разных судах для взыскания судебных расходов?

• г. Санкт-Петербург

Ко мне был подан гражданский иск. Интересы в суде представлял мой брат, он не юрист. Мы победили. В иске полностью отказали. Хотим взыскать судрасходы на представителя (моего брата). Подготовили договор на представительство. Проблема в том. что истец увеличивал исковые требования и дело от мирового судьи передали в райсуд. Вопрос в том, можно составить 2 договора на представительство (1 - в миром суде,2 - райсуде) и предоставить их в суд для рассмотрения заявления о взыскании судрасходов? Будет ли в этом случае наше заявление удоволетворено?

Ответы на вопрос (2):

Можно так. Будет - только не все расходы... суд снизит размер.

Спросить
Пожаловаться

Если дело в районном суде будет идти с начала как новое - то нужен будет один договор на представительство именно в районном суде. А вообще, подскажу "лайфхак": можно сделать один договор на оказание юр.услуг, а потом делать к нему приложения по ситуации и не будет нужды клепать договоры заново.

Два договора имело смысл бы делать, если решение суда было бы обжаловано.

Если районный суд вынесет решение в вашу пользу - то, конечно, судебные издержки будут возмещены вам, но, конечно, в урезанном размере (30-50% от заявленной суммы).

Спросить
Пожаловаться

Иск в мировом суде. Пришлось менять предмет, так что теперь иск становится неимущественным и подсудным райсуду. Судья предлагает не подавать уточнение иска, а подать новый иск в райсуд, а это заявление она оставит без рассмотрения. Помогите понять, как лучше сделать:

1. Послушаться судью.

2. Принести уточнение исковых требований и настаивать, чтобы судья сама передала дело в райсуд?

Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.

Может ли суд принять заявление об отзыве заявления об отказе от иска, поданное истцом, от представителя истца по доверенности в которой не было отражено: представлять интересы в качестве истца с правом изменять, дополнять иск, а также с правом отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения Представитель истца отозвал заявление об отказе от иска и подал заявление - оставить иск без рассмотрения? Если это произошло с нарушением со стороны судьи, правомочны ли действия представителя и судьи?

Что должен написать в заявление представитель истца, чтобы иск оставили без рассмотрения?

Какие действия, в этом случае ответчика, чтобы заявление об отказе от иска было возвращено в дело и решение судьи было изменено?

Может ли суд принять заявление об отзыве заявления об отказе от иска, поданное истцом, от представителя истца по доверенности, в которой не было отражено: представлять интересы в качестве истца с правом изменять, дополнять иск, а также с правом отказа от исковых требований и заключения мирового соглашения. И подал заявление - оставить иск без рассмотрения? Если это произошло с нарушением со стороны судьи, правомочны ли действия представителя и судьи?

Что должен написать в заявление представитель истца, чтобы иск оставили без рассмотрения?

Какие действия, в этом случае ответчика, чтобы заявление об отказе от иска было возвращено в дело и решение судьи было изменено?

Истец обжаловал в райсуд. Райсуд меня приговорил к штрафу. В какую инстанцию мне надо обжаловать приговор райсуда? СПАСИБО.

После выигранного мной судебного дела я подала иск на взыскание судебных расходов. Суд мне отказал во взыскании мотивируя тем, что доверенность была написана на имя представителя, а договор на представительство его в суде заключён с организацией, где он работает. Квитанция об оплате тоже выдана организацией. Представитель документы переделывать отказался Суд выдал мне не отказ в рассмотрении заявления, а попросил меня написать заявление с просьбой вернуть мое заявление без рассмотрения дела. По заявлению выходит, что я просто забрала исковое заявление. Должен ли был суд выдать отказ о принятии заявления или оставлении дела без движения по неправильно предоставленным документам?

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?

Представитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил.

Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным.

Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?

Всем доброго дня! Я истец... иск суд удовлетворил... апелляция оставила решение без изменения... кассация отказала в приеме жалобы для рассмотрения... ответчик подал в суд заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам... суд отказал в удовлетворении заявления... мои интересы представлял юрист... я ему заплатил за работу. Вопрос: могу я взыскать эти расходы с ответчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение