Суд удовлетворяет иск банка по кредитному договору, хотя истец утверждает, что это договор кредитования счета - законное решение или изменение основы иска?
Банк подал на меня иск по кредитному договору. На судебном заседании представитель истца сказал, что это не кредитный договор, а договор кредитования счета, хотя в договоре и слова нет о кредитовании счета (овердрафте) и не заключался договор банковского счета. Суд иск удовлетворил. Законно ли это? и считается, что истец изменил основу иска или уточнил исковые требования? Суд никаких определений об изменении сути иска и об уточнении требований не выносил. Заранее спасибо.
Добрый вечер, Роман!
Поскольку овердарфт это разновидность кредита (в смысле судебного взыскания задолженности по выданным в долг денежным средствам) , которым кредитуется счте клиента, суть (предмет) иска в Вашем случае не менялась. Поэтому в этом смысле решение провомерно.
СпроситьСтатью написал тут www.9111.ru, если нужны доки то тут http://kreditstop.ru/?page_id=125
СпроситьЗдравствуйте Роман! Для полного ответа на Ваш вопрос хотелось бы ознакомиться с решением суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация