Проблема осведомленности источника в деле по статье 228 часть 2 - обязаны ли сотрудники онк предоставить доказательства, и что делать, если они не были представлены в суде?
В деле по статья 228 часть 2
Есть негласный источник от которого сотрудники онк получили информацию о прибытии на место лица для приобретения наркотика.
Должны ли сотрудники онк предоставить следствию и суду доказательства осведомлености своего источника?
И как быть если эти доказательства не были предоставленны в суде?
Нет, такой обязанности не существует и никто заставить раскрывать эти сведения не сможет, в том числе и суд.
СпроситьИсточник будет раскрыт только в случае принятия решения о легализации материалов оперативно-розыскной деятельности, что маловероятно. Это решение принимает служба, проводившая ОРД, с согласия руководителя.
СпроситьУв. Илья, данный вопрос необходимо обсудить со своим защитником по делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности
Возможное заголовок:\nНеобходимое указание осведомленности свидетеля в протоколе допроса
Вопрос о возможных последствиях при размещении статей по строительству на своем сайте из других источников
Возможна ли фоноскопическая экспертиза по вторичному источнику, если первоначальный источник записи потерян?
Возбуждено уголовное дело по ст.ч.1 - есть ли надежда на условный срок при активном содействии следствию
