Как подготовиться к суду о снятии бывшей жены сына с регистрации?
В разводе, бывшая жена выписана по суду. Пять лет проживает в другом месте где и зарегестрированна. Подал в суд на снятие её сына 11 лет от первого брака с регистрации. Квартира в моей собственности до брака. Заседание отложили из-за неявки ответчика. Как лучше подготовиться к процессу?
Приветствую. Подготовить доказательства не проживания ребенка, приложить решение о снятии ее с регистрации. По такой категории дел обычно ответчику назначают адвоката, поэтому, лучше показать Ваш иск и документы специалисту, он уже более детально всё подскажет, потому что если вдруг Вам суд откажет, повторное обращение будет невозможно. Удачи Вам в суде.
Спросить
На первом заседании, я как ответчик сообщила, что хочу развода, суд отложили на 1 месяц, на второе заседание, истец (муж) не явился, ответчик - жена, также говорила, что хочет развода и они не примпрились. Суд отложили ещё на 1 месяц. На третье заседание не пришли оба супруга. Произойдёт ли развод?
Здравствуйте, Татьяна!
СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Уточните, есть ли у вас совместные дети?
Также, стоит помнить о:
СК РФ Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении бракаСпросить1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
В этом случае после 2 месяцев примирения согласно ст 21-22 СК вас разведут, но коненчо лучше бы явку обеспечить хотя бы 1 стороны.
Спросить
На самом деле это стандартная ситуация. При подаче заявления о расторжении брака суд обычно всегда даёт месяц на раздумья. Здесь из-за неявки отложили ещё на месяц. Это не значит что ваш брак не расторгнут (21 СК РФ).
СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
СпроситьВ вашем случае если направлено отказ от иска то СУД может отказ принять и тогда придется уже с мужем поменяться местами и заявить иск о разводе ВАМ а не ему, вот в чем бюрократия, здесь как поступит суд так как иск о разводе не является классическим иском как это понимается ст 131-132 ГПК это больше установление факта чем исковое.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
Суд оставит дело без рассмотрения в случае не явки истца по повторному вызову и если ответчик не будет настаивать на рассмотрении иска
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
СпроситьЕсли суд признает что данным ходатайством нарушены права ответчика то ходатайство оставит без удовлетворения и вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения ст.222 ГПК.
Суд должен рассмотреть дело если вы будете настаивать на разводе.
Спросить
В данной ситуации мы имеем следующее: на первом заседании муж-истец заявил отказ от иска.
В статье 220 ГПК РФ сказано, что суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом;
Что означает при менительно к вашей ситуации данная норма закона? Если суд принял бы отказ от иска, то все было бы разрешено на первом заседании-суд на нем вынес бы определение о прекращении производства по делу. В вашей же ситуации было и второе и третье заседание, то есть получается, что суд не принял отказ мужа от иска.
Теперь переходим к статье 222 ГПК РФ: Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, если муж и жена не пришли на третье заседание и не заявили оба ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие,то суд оставит иск без рассмотрения то есть развод не произойдет
В статье 223 ГПК РФ сказано: заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
То есть любой из супругов вновь может подать иск о расторжении брака.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Во-первых, согласно части 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Во-вторых, согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В-третьих, согласно статье 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому в указанной Вами ситуации судья вправе:
1) Рассмотреть иск о расторжении брака и удовлетворить его.
2) Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Всего Вам доброго.
Спросить
В соответствии со ст.134 ГПК РФ отсутствуют основания для возвращения заявления о разводе.
Также ент оснований для отказа в удовлетворении требований о разводе.
Время для примирения было дано.
Примирение не состоялось.
Жена категорически выразила свое желание разводиться и по сути признала иск.
Судья может вынести решение о разводе в отсутствии заявителя-мужа.
Спросить
Татьяна, в таком случае, какое рассмотрение дела может быть? На основании данного ходатайства, рассмотрение дела должно быть прекращено в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
СпроситьВ этом случае дело будет прекращено и с иском обращаться придется уже ВАМ
Законодательство, регулирующее вопрос отказа от иска о расторжении брака: статьи главы 4 Семейного кодекса РФ, статьи 39, 46, 54, 101, 102 ГПК РФ.
Иск о расторжении брака может быть отозван истцом, истицей на любом этапе судопроизводства, не не позднее удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения по делу по существу. Допускается обращение к суду либо в ходе заседания, либо заблаговременно путем подачи письменного заявления. При подаче в ходе рассмотрения запись о данном процессуальном действии должна быть внесена в протокол и подписана супругом.
Для отказа не важно, какое к нему имеется отношение у другой стороны. Следствием отказа является прекращение производства по делу в порядке главы 18 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьЕсли суд признает что данным ходатайством нарушены права ответчика то ходатайство оставит без удовлетворения и вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения ст.222 ГПК.
СпроситьИстец написал хадатайство на отмену иска ещё до 1 заседания, смысл тогда меня как ответчика спросили, согласна ли я и когда я сказала, что примерение не было, то суд отложили на 1 мес, потом истец_муж, не явился на второе заседание, я так же как ответчик сказала, что примерение не было и суд отложили ещё на 1 месяц. Есть 2 несоверш детей.
Спросить
Откладывал суд заседание в порядке примирения сторон по правилам ведения таких дел.
при настаивании вами о рассмотрении дела должно быть рассмотрено дело о разводе ст.222, ст.167 ГПК.
СпроситьПосле примирения остановит производство по делу, зачем спрашивать вас, чтобы закончить примирением сторон дело а не отказом от иска вот и все, дети к сожалению здесь роли не играют.
СпроситьТо есть если я на третье заседание не прийду и истец тоже, то развода не будет? Хотя я на первых 2 х говорила что за развод.
СпроситьСуд дело прекратить и вам придется уже самой выступать истцом подавай иск уже от себя.
СпроситьТо оставят иск без рассмотрения Татьяна по ст.222 ГПК.
Если придете и будете настаивать на разводе то суд состоится и без истца ст.167 ГПК.
Настаивайте чтобы суд не прекращал дело по ст.220 ГПК, а то уже подать иск не будет возможности.
СпроситьЧитайте мой ответ выше, о том какие последствия наступают, если вас обоих не будет на третьем заседании Суд согласно ст 222 ГПК РФ оставит иск без рассмотрения
Вам же следует идти и настаивать на рассмотрении иска по существу в отсутствии истца-тогда вас точно разведут.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Этот вопрос. Только на усмотрение суда, вас уже могли развести, если вы были согласны на развод, а могут не развести, при отказе истца от иска. Судья будет решать что ему делать с исковым заявлением. Вы можете определиться со своей позицией, и явившись в суд её озвучить, при изменении мнения, по согласию на развод, так суду и заявите. См. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
СК РФ Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли истца на третьем заседании не будет, а я как ответчик так же скажу, что хочу развода, то его хадатайство об отказе от иска не учтут и разведусь? Правильно понимаю? Или закроют дело на основании его хадатайство об отказе от иска о разводе?
СпроситьТатьяна, весьма странно, почему судья до сих пор не прекратила дело если имеется заявление истца об отказе от иска. Производство по делу всегда основано именно на имеющимся иске и требование в нем. Если ваш супруг действительно подал ходатайство об отказе от иска, то судья должна была прекратить производство по делу, без принятия какого либо решения. Если вам необходимо расторжение брака, то вы вправе уже сейчас подать соответствующий иск в суд, не зависимо от иска вашего супруга.
СпроситьДа вот я и не пойму, на первом заседании ещё судья сказала, что истец написал хадайство об отказе иска, смысл тогда этих заседаний, если как вы говорите, все равно не разведут, на основании этого хадатайства.
СпроситьПросто судья плохо разбирается в гпк и подумал что примирение сторон является приоритетной перед прекращением дела ведь потом получается юр казус и ваш муж не сможет заново подавать исковое о разводе вот судья и думала как поступить.
СпроситьНу развода, точно не будет, даже если я пойду и скажу, что хочу развода? Так как имеется хадатайство об отказе иска от истца... Просто заново от себя подавать иск, а толку идти на третье заседание и нет... Правильно поняла?
СпроситьЕсли есть ходатайство от истца об отказе от иска то вам надо возразить и настаять на рассмотрении
В противном случае вы не сможете сами подать на развод ст.134 ГПК
НЕ СОВСЕМ ПОНИМАНИЮ СОВЕТЫ КОЛЛЕГ.
СпроситьЕсли третьего заседания все таки не было, то вам нужно идти на заседание
В статье 222 ГПК РФ по поводу оставления иска без рассмотрения сказано: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Другими словами, Вам как ответчику нужно явиться в суд и потребовать рассмотрение дела по существу в отсутствии истца Тогда вас разведут Мой же первый ответ был дан исходя их того, что вы писали выше:
На третье заседание не пришли оба супруга.То есть это можно понять что третье заседание уже состоялось. Если же оно не состоялось то вам нужно идти на суд.Спросить
Татьяна отвечу еще раз по порядку.
Последствия отказа от иска влечет прекращение дела с невозможностью его возобнавления по тому же предмету и по тем же основаниям ст.220 ГПК, ст 134 ГПК.
Вы как ответчик выразивший волю на развод должны возразить по удовлетворению ходатайства об отказе истца от иска, так как это нарушает ваше право на подачу иска по разводу.
Вам следует настаять об отказе в удовлетворении ходатайстве истца и настаивать на рассмотрении дела.
Если не будет рассмотрено то суд хотя бы вынесет без рассмотрения для последующего решения вопроса по вашему иску в случае подачи.
СпроситьТатьяна, 12.09.2019 год и 14.10.2019 года судья откладывала рассмотрение дела в связи с предоставлением срока для примирения супругов. Из этого делаю вывод, что либо вы, либо ваш супруг заявляли ходатайство не об отказе от иска, а о предоставлении времени для примирения сторон. Велика вероятность, что от иска ваш супруг не отказывался, а подавал дважды ходатайство о представления срока для применения сторон. Следующее судебное заседание назначено на 14.11.2019 года на 9 часов 30 минут, то есть сегодня.
СпроситьЯ подала иск об истребовании имущества движимого по последнему месту регистрации, суд иск принял, было 2 заседания. В процессе дела вступило в силу решение суда о снятии с регистрации ответчика у меня вопрос может ли судья отказать в дольнейшем ведении дела так как ответчик выписан и находится в другом городе или суд доведет дело до конца у меня ведь иск был принят когда ответчик был прописан в том городе где идет судебный процесс.
Если ответчик обратится к суду с ходатайством о направлении дела по месту его жительства (по подсудности), то суд направит дело в компетентный суд.
СпроситьЗдравствуйте, если будет доказано, что ответчик сменил место жительства и новое место нахождения будет известно, то дело передадут по подсудности. Но если не будет известен его новый адрес прописки, то будут рассматривать по последнему известному месту нахождения - то есть, там, где рассматривают сейчас.
Спросить
Нет-ст 28-29 ГПК РФ дело принято к рассмотрению судом и будет рассмотрено хоть ответчик в процессе и сменил место жительства.
СпроситьПервый раз заседание отложили-неявка ответчика, второй раз заседание отложили-неявка обеих сторон, это в карантин суд перенес заседание. Что будет, если и в третьем заседании (условия карантина) будет неявка обеих сторон или неявка ответчика?
Скорее всего, еще раз перенесут до окончания "карантина". Также могут оставить заявление без рассмотрения в виду повторной неявки сторон (ст. 222 ГПК РФ).
Спросить
Доброго времени суток!
Суд вправе оставить иск без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ либо отложить заседание в порядке ст. 169 ГПК РФ.
Спросить
И это еще при том: что ни одной повестки из суда я не получала, случайно обнаружила об этом из СМС.
Спросить
Здравствуйте!
Суды любыми путями пытаются отложить судебные заседания, так как процессуальное законодательство не знает таких причин как указано ВС в решении об ограничении работы судов до конца апреля.
Скорее всего, на май Ваше дело отложено будет.
Спросить
Саша, дело не могут оставить без рассмотрения, так как Ваша неявка связана с тем, что в суды допуск граждан ограничен, большинство дел не рассматриваются, дела переносятся.
Если данные меры не будут отменены до 22 апреля, то дело будет перенесено еще раз.
СпроситьСкажите, пожалуйста, в бракоразводном процессе возникла следующая ситуация. Иск был подан в суд по месту прописки ответчика, а как оказалось, незадолго до этого ответчик прошел временную регистрацию в другом городе, вследствие чего иск был передан в суд по месту временной регистрации ответчика. С момента первого слушания до судебного процесса по месту регистрации ответчика прошло два месяца.
Нет. Срок для примирения исчисляется с даты вынесения судом соответствующего олпределения.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
Нет, срок для примирения устанавливается определением суда и течет с момента вынесения определения. Но в Вашем случае такой срок вряд ли будет установлен -если ответчик живет отдельно, и Вы даже не знаете где, то восстановление семьи вряд ли возможно, это каждый судья поймет...
СпроситьАлексей, надо не ПОСЛЕ вынесения определение судом о сроке примерения апеллировать тем, что... а ДО его возможного вынесения юридически грамотно изложить все свои аргументы, в т.ч. и этот, против предоставления такого срока.
СпроситьОтветчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП.
Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил.
Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?
А почему не можете обжаловать? Такое определение суда подлежит обжалованию. Срок,15 дней.
Спросить
Нет. Иск, по умолчанию, подаётся по месту жительства ответчика. Если при рассмотрении дела выяснится, что дело неподсудно данному суду, то дело передается в суд по подсудности - в Вашем случае по месту жительства ответчика. Не тратьте свое время на бесполезные действия - обжалование определения о передаче дела по подсудности.
Спросить
Можно, посредством подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня оглашения определения суда о передаче дела по подсудности.
Спросить
.Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?...-Можно обжаловать что угодно. Результат только будет нулевой. Дело должно рассматриваться судом по месту жительства ответчика. Поэтому передача дела на рассмотрение по подсудности - это законное, и обоснованное решение.
Спросить
Добрый вечер, Ира.
Согласно ст. 33 ГПК РФ "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд":
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
...
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, в вашем случае суд действовал в соответствии с указанными нормами процессуального права и обжалование определения суда о передаче дела в другой суд не поможет.
СпроситьМой муж проживает в муницыпальной квартире. В этой квартире помимо него прописана его бывшая жена, сын бывшей жены от первого брака, и их общей сын. Я проживаю с мужем в этой квартире более пяти лет. Оплачиваю за себя коммунальные услуги. Муж хотел меня прописать в свою квартиру но его бывшая жена и дети против. Может ли муж прописать меня без их согласия если я была выписана с места регистрации и сейчас я не имею регистрации вообще не где.
Здравствуйте, для прописки нужно согласие всех, кто в ней прописан. Если они против, тогда нужно обращаться в суд.
СпроситьЕсли прописывающийся не является близким родственником одному из текущих нанимателей жилья – то в самом начале необходимо обратиться в муниципалитет с заявлением о намерении прописать этого человека. Важно, что для подачи такого заявления необходимо присутствие всех совершеннолетних жителей квартиры. Так же при вас должен был ордер или договор социального найма.
Спросить
Добрый день, Елена! К сожалению, без согласия всех прописанных в данной квартире жильцов, прописаться не получится.
Спросить
Нет, не имеет он такого права без согласия всех прописанных.
Ваши обстоятельства не имеют никакого значения для регистрации.
СпроситьС женой в разводе. Сын по суду живет с ней по другому адресу. Регистрация на собственности моей мамы. Собственник один. Здесь прописан я тоже. Бывшая лишена права пользования по суду. Может ли бабушка снять с регистрации моего сына с собственности. Два года они не проживают здесь. Бывшая естественно против. Она имеет регистрацию по другому адресу где и проживает с сыном.
Заранее спасибо.
Бабушка может только через суд, и то перспективы не самые однозначные. Согласно статьям 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Ни мать, ни Вы (сын собственницы) не возражали против регистрации ребенка на её жилой площади. Таким образом, родители определили место его проживания на жилой площади отца. На вселение к родителям их малолетних детей не требуется согласие собственника (статья 679 ГК РФ). Непроживание малолетнего ребенка в указанном жилом помещении само по себе не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку его непроживание в квартире было связано с проживанием с родителями, которые избрали другое место жительства своей семьи — отдельную квартиру, а также отсутствием надлежащих для проживания в квартире условий, которые должны были быть созданы ребенку. В соответствии со статьёй 20 (пунктом 2) ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей. Из указанных правовых норм следует, что ребёнок приобрел право пользования квартирой, которая была определена ему в качестве места жительства соглашением родителей. Т.е., временное отсутствие ребенка не влечет за собой изменение его права пользования жилым помещением. Проживание ребенка и его матери в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется. Так что попробовать с иском можно, но нужно подходить очень ювелирно. Иначе - отказ.
СпроситьКвартира была куплена в браке. Муж единственный собственник. В квартире прописана жена, ребенок 11 лет и подросток 18 лет. После развода жена и ребенок 11 лет проживают по другому адресу более пяти месяцев, за квартиру бывшая жена не платит более трех месяцев. Муж-собственник фактически проживает тоже в другом месте. Можно ли выписать бывшую жену из квартиры без ее согласия?
Если квартира куплена в браке, то она является совместнонажитым имуществом - не зависимо от того, на чье имя она оформлена (кто так наз. титульный собственник). Поэтому... делайте выводы! Можно собственника выписать из его собственности или нет?!_)
Спросить
Если квартира куплена в браке, то она является совместной собственностью супругов как мужа, так и жены. Так что бывшая жена тоже является собственником квартиры, выписать без ее не имеете права.
СпроситьВ моей квартире поживает моя бывшая жена, сын (7 лет) и дочь жены от первого брака (15 лет). Квартира - 62 метра. 14 метров принадлежит на праве собственности дочери жены, остальное - мне. Фактически жена, сын и дочь проживают во всей квартире. Могу-ли я выселить Жену и сына и разделить право пользования квартирой?
В данной ситуации выселить их Вы вряд ли сможете, а подать иск об определении порядка пользования жилыми помещениями - можете.
СпроситьУ моего мужа имеется 1 комнатная квартира, доставшаяся ему в наследство от бабушки за долго до его первого брака. Право собственности на квартиру не оформлено. Бывшая жена проживает в другом городе уже пять лет, но выписываться не собирается. Их совместный ребенок проживает по решению суда в нашей семье. Можно ли ее выписать через суд? За квартиру она не платит соответственно пять лет.
