Может ли в этом случае быть как в поговорке про мальчика который кричал волки? Если я очень часто буду писать заявления и подавать иски без повода, или по пустякам, то могут мне в следующий раз не поверить и не помочь когда помощь реально нужна будет.
Ничего подобного. Вам не имеют права отказать даже если вы обратитесь в компетентный орган в тысячный раз. Законодательство не предусматривает такой отказ. Но если вы будете обращаться по одному и тому же вопросу НЕСКОЛЬКО раз и вам будет дан необходимый ответ, то в этом случае ваше обращение будет возвращено без рассмотрения с указанием, что по вашему обращению ранее уже был дан ответ.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений
5. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему НЕОДНОКРАТНО давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
Спросить
Самое главное, чтобы жалобы были обоснованы. Коллега уже всё верно сказал по поводу ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", статья 11. "Порядок рассмотрения отдельных обращений".
СпроситьНу принять примут, но спишут в номенклатурное дело или откажут или откажу в возбуждении уголовного или административного дела, то есть подумают что опять выдумываю. А что означает прекращение переписки и в каком случае переписка будет возобновлена?
Спросить
Ответы будут даны если ваше обращение будет содержать другой вопрос нежели тот по которому уже был дан исчерпывающий ответ.
Спросить
Как уже говорилось выше, нужно будет задать другой вопрос, на который будет дан исчерпывающий ответ, поскольку им просто нет смысла ещё раз отвечать на один и тот же вопрос.
СпроситьА такой ответ судебного департамента законен? Правильно ли мне ответил судебный департамент? Я в судебный департамент писалажалобу на судью, вторую жалобу на то что из Московского областного суда не пришла копия апелляционного решение по иску который рассматривал Элекстростальский городской суд и на то что не пришла копия апелляционного решение из судебного участка Ленинского райна. В ответе судебный департамент сказал, что в компетенцию управления не входит решение поставленных вопросов. Что управление не вправе вмешиваться в осуществление правосудия Хотя я им не верю думаю что они своих прикрывают. Они ссылаются на ФЗ № 8 от 8.01.1998 года, хотя сейчас уже 2019 год. и ссылаются на ст. 4 ФЗ. Хотя этот закон за 21 год уже должен был устареть.
Спросить
Ваш вопрос находится в компетенции квалификационной коллегии судей при Верховном суде региона. Обратитесь с жалобой в эту инстанцию.
Спросить
Здесь нужно обращаться с жалобой в квалификационную коллегию судей при Верховном суде региона.
СпроситьТо есть судебный департамент мне правильно ответил?
СпроситьТак вот то есть судебный департамент мне правильно ответил?
СпроситьСкажите пожалуйста, а что значит "К сожалению, получается так, поскольку тут речь шла не о дисциплине и поведении судей. " и "Именно. Поскольку речь шла о поведении и дисциплины судей, а это рассматривает только ККС." на один и тот же комментарий То есть правильно мне ответил судебный департамент?
Спросить
Да, вы всё правильно поняли! 
А что я правильно поняла?
СпроситьТо есть правильно поняла что судебный департамент мне правильно ответил верно?
Спросить
