Коррупционная составляющая в решении суда 1-й инстанции приводит к необоснованному отказу в иске - как правильно раскрыть исковые требования в суде 2-й инстанции?

₽ VIP

В ситуации, на мой взгляд, присутствует коррупционная составляющая со стороны суда 1-й инстанции.

Имеем:

1. Иск к прежнему работодателю от 05.10.11 года: о переквалификации договоров гражданско-правового характера на трудовой, заключенных им со мной в период с 1 января по 08 августа 2011 года, устранения нарушений трудового законодательства и оплате мне использованного за 2011 год отпуска.

2. Есть решение суда 1-й инстанции от 14.12.11 года (на стадии предварительного заседания) об отказе в иске, по мотиву пропуска 3-х месячного срока обращения в суд за защитой нарушенного права (ст. 392 ТК РФ).

3. Есть зафиксированные факты нарушения норм процессуального и материального права, в том числе - в части ознакомления с протоколом судебного заседания в установленные сроки.

3. Есть апелляционная жалоба на решение суда 1-й инстанции от 19.01.12 года, поступившее в суд 2-й инстанции установленным порядком 10.02.12 года - об отмене решения суда 1-й инстанции и повторном рассмотрении дела составом суда апелляционной инстанции.

4. В суде 1-й инстанции мной не были раскрыты исковые требования в полном объеме, по причине отсутствия возможности как таковой: заседание длилось 5 минут, после чего была объявлена резолютивная часть решения в иске отказать, мотивировочная часть изготовлена 20.12.11 года, на руки получил 22.12.11 года

Собственно вопрос: Каким образом я могу раскрыть свои основные исковые требования (взыскание с ответчика оплаты за сверхурочные работы) - поскольку ст.327 ГПК РФ не предусматривает в суде апелляционной инстанции применение правил об изменении предмета иска и уточнении исковых требований?

Заседания суда 2-й инстанции еще не было, и в апелляции я эти требования еще не раскрывал. Все необходимые документы имеются в электронном виде.

С уважением, Валерий.