Какие решения, действия (бездействия) могут быть оспорены по правилам, установленным главой.22 КАС РФ?
199₽ VIP
Белов обратился в районный суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным распоряжение мэра г. Н-ка о признании аварийным многоквартирного дома по адресу:"адрес".Определением судьи районного суда Белову отказано в принятии административного искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.Отказывая в приёме административного искового заявления, суд исходил из того, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
1)Можно ли согласиться с выводом суда?
2)Какие решения, действия (бездействия) могут быть оспорены по правилам, установленным главой.22 КАС РФ?
1) Нельзя. Т.к. речь идет об обжаловании незаконных действий или бездействия должностного лица, то административное исковое заявление подается в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.
2) Как раз обжалуются незаконные действия должностных лиц, в т.ч. в части непризнания дома аварийным. Нужно обжаловать определение в вышестоящий суд.
Спросить
1) Нельзя согласиться с выводом суда постольку-поскольку обжалуется распоряжение должностного лица согласно 218-219 КАС РФ.
2) Могут быть обжалованы по правилам установленным главой 22 КАС РФ распоряжения, а также решения административных органов.
Спросить
1.Нет, не стоит согласиться с выводом суда. Как раз по правилам гл.22 КАС РФ и рассматривается заявление о признании незаконным распоряжение мэра о признании аварийным многоквартирного дома по адресу:"адрес".
2.По правилам главы КАС как раз и обжалуется указанный в вопросе требование. Надо обжаловать такое определение суда
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Ст.218,219 КАС РФ.
Спросить
Вид судопроизводства (гражданское или административное) выбирает суд. Он должен передать заявление для рассмотрения в тот же суд, но в другом порядке, а не прекращать дело.
Так что с выводом суда не стоит соглашаться.
Кроме того в статье 218 КАС РФ четко и ясно содержится:
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Спросить
Оксана, Вы уверены, что преподаватель зачтет Вам контрольную работу?
Судья прав. Дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, [b]жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
[/b].
И ещё хотелось бы уточнить момент. У Белова есть доверенность от жителей МКД на ведение дел в суде?
Спросить
Мэр города - суть должностное лицо муниципального уровня. Беловым обжалуются незаконные действия этого должностного лица об отказе в признании дома аварийным, в форме подачи административного исковое заявление в районный суд в порядке ст. ст. 218-219 КАС РФ. Определение судьи - незаконно и подлежит обжалованию в вышестоящий суд...
Статья 194. Основания для прекращения производства по административному делу
1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;
В данном случае такое основание - отсутствует...
Спросить
Дайте правовую оценку данной ситуации с точки зрения действующего законодательства.
Исходные данные:
Игнатьев обратился в районный суд общей юрисдикции с исковым заявлением о понуждении Аргунова к исполнению обязанностей по предварительному договору купли-продажи жилого дома. Однако определением районного суда в приеме искового заявления Игнатьеву было отказано на том основании, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку как Игнатьев, так и Аргунов являются индивидуальными предпринимателями, соответственно данное заявление должно рассматриваться и разрешаться арбитражным судом.
Помогите пожалуйста.
Предмет суды и правоохранительные органы.
Основная задача: Дайте правовую оценку данной ситуации с точки зрения действующего законодательства. Игнатьев обратился в районный суд общей юрисдикции с исковым заявлением о понуждении Аргунова к исполнению обязанностей по предварительному договору купли-продажи жилого дома. Однако определением районного суда в приеме искового заявления Игнатьеву было отказано на том основании, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку как Игнатьев, так и Аргунов являются индивидуальными предпринимателями, соответственно данное заявление должно рассматриваться и разрешаться арбитражным судом.
Спасибо большое.
А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением о разделе со своей супругой И.И. совместно нажитого в браке имущества. Однако определением мирового судьи в приеме искового заявления А.А. было отказано на том основании, что оно не подлежит рассмотрению и раз-решению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку как А.А, так и И.И. являются индивидуальными предпринимателями, соответст-венно данное заявление должно рассматриваться и разрешаться арбит-ражным судом.
Правильно ли поступил мировой судья? Почему?
А обратился к мировому судье с исковым заявлением о разделе со своей супругой И совместно нажитого в браке имущества в связи сиразводом. Однако определением мирового судьи в приеме искового заявления А было отказано на том основании что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства поскольку как А так и И являются индивидуальными предпринимателями, соответственно данное заявление должно рассматриваться и разрешаться арбитражным судом. Правильно ли поступил мировой судья?
Судья отказал в иске так как он должен рассматриваться в порядке уголовного судопроизводства-так указано в отпределении. Мне подготовить и направить иск нужно в тот же суд? Цитата из определения судьи:
Судья Центрального районного суда города Волгограда Мягкова Е.А.. ознакомившись с исковым заявлением Сергатского Николая Викторовича к отделу полиции № 4 УМВД г. Волгограда, прокуратуре Центрального района г. Волгограда о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Ссргатский Н.В. обратился в суд с иском к отделу полиции № 4 УМВД г. Волгограда, прокуратуре Центрального района г. Волгограда о признании бездействия незаконным. Свои требования мотивирует тем. что в результате бездействия правоохранительных органов ему причинен моральный вред в размере 500000
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления в части ввиду следующего.
Согласно пп. 1 л. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Спорные правоотношения в части требований п. 2-8 иска не являются предметом гражданско-правового спора, а потому подлежат рассмотрению н разрешению в порядке уголовного судопроизводства, что является основанием для отказа в принятии иска в соответствии со статьей 134 ГПК РФ.
Судья вынес Определение об отказе в принятии заявления.
В определении написано, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Разъясните, пожалуйста, что означает "в порядке гражданского судопроизводства" и "административного "
ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?
Юрий Юрьевич!
Мой друг обратился в Камчатский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Камчатского областного суда, которым прекращено кассационное производстве по его жалобе на определение районного суда.
Определением областного суда ему отказано в принятии указанного заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Отказывая в принятии указанного заявления, судья указал, что определением областного суда прекращено кассационное производство по делу, т.е. по существу дело кассационной инстанцией не рассматривалось и обжалованное им определение суда не изменялось. В связи с этим заявление моего друга о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения областного суда не подлежит рассмотрению по правилам гл. 42 ГПК, и в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления.
Разясните пожалуйста, являются ли действия судьи правомерными.
Заранее спасибо. Алексей.
А. обратился к мировому судье с исковым заявлением о разделе со своей супругой И. совместно нажитого в браке имущества. Однако определением мирового судьи в приеме искового заявления А. было отказано на том основании, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку как А., так и И. являются индивидуальными предпринимателями, соответственно данное заявление должно рассматриваться и разрешаться арбитражным судом.
2.Опишите существующую в российской федерации судебную
систему.
Предмет судебные и правоохранительные органы.
Основная задача: Дайте правовую оценку данной ситуации с точки зрения действующего законодательства.
Исходные данные:
Игнатьев обратился в районный суд общей юрисдикции с исковым заявлением о понуждении Аргунова к исполнению обязанностей по предварительному договору купли-продажи жилого дома. Однако определением районного суда в приеме искового заявления Игнатьеву было отказано на том основании, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскоОсновная задача: Дайте правовую оценку данной ситуации с точки зрения действующего законодательства.
Судебным определением мне отказано в принятии искового заявления о признании недействительным решения суда в порядке ст. 12, 13 ГК РФ. Отказ мотивирован тем, что такие требования не подлежат рассмотрению по правилам искового производства. Так я тогда не представляю, по каким правилам такие требования должны быть рассмотрены? Это решение, которое я требую признать недействительным, обжаловано мной во всех инстанциях и везде отказано. Но от этого оно не перестало быть незаконным. Где можно посмотреть перечень требований, которые должны быть рассмотрены по правилам искового производства?
