Как урегулировать стоимость ремонта после ДТП без страховки и кто оплачивает издержки?

199₽ VIP

В судебном порядке можно назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ) , Она определит стоимость. Судебные издержки оплачиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Т.е. если дойдет до суда и иск будет удовлетворен частично, то и он и Вы должны будете оплатить издержки пропорционально выигранным суммам (ст. 98-100 ГПК РФ)

Алексей, если вы не согласны со размером ущерба, то можете ходатайствовать о назначении экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ, если он выиграет дело то Вам придется возмещать издержки и судебные расходы.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Экспертизу нужно сделать и оспорить стоимость, в соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ. Вот в суде вам нужно заявить ходатайство о назначении экспертизы, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте. Вы вправе в суде ходатайствовать о назначении экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ. Экспертиза установит стоимость ремонта.

Оплата адвоката и издержек зависит от того кто суд выиграет. Например в случае принятия решения в Вашу пользу имеете право взыскать с него судебные расходы ст 98 и 100 ГПК РФ. И наоборот.

Потерпевший должен обосновать доказательствами сумму, которая требуется для восстановления причиненного ущерба на основании ст. 56 ГПК РФ. Это может быть экспертиза размера ущерба, необходимая для ремонта. Также потерпевший может представить документы, доказывающие сумму, потраченную им на ремонт.

Вам нужно опровергать своими доказательствами доказательства и доводы потерпевшего.

Если суд удовлетворит иск, то истец взыщет с Вас судебные расходы, в том числе расходы на адвоката, правда в разумных пределах.

Если иск будет удовлетворен не в полном размере, то судебные расходы будут взысканы пропорционально удовлетворенному требованию.

Здравствуйте! Не исключено и с высокой долей вероятности взыщет именно стоимость нового бампера, т.к. согласно последней судебной практике по Постановлению Конституционного суда от 10 марта 2017 года по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. Так что могут насчитать и стоимость нового бампера, а ущерб в этом случае возместить, т.к. если пойдет в суд, то высока вероятность выигрыша им дела, а Вам нужно будет оплатить судебные расходы, а также расходы на представителя. По результатам экспертизы будет определен реальный ущерб (ст.15 ГК РФ), который подлежит возмещению. Так что как бы мне ни хотелось сказать, что имеет место несправедливость, но таково решение Конституционного Суда РФ, которым успешно пользуются при разрешении таких споров. Так что лучше возместить в досудебном порядке, взяв расписку, что нет претензий.

Здравствуйте! Согласно ГПК РФ (ст. 55, 56) обязанность доказывания лежит на сторонах. Истец, обратившись в суд должен доказать факт и размер причиненного ущерба. Ответчик оспаривая иск должен доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои возражения. Вашим обстоятельством тут является отсутствие необходимости замены бампера, так как его ремонт можно осуществить путем замены или восстановления клипсы. Поэтому при назначении по ходатайству сторон экспертизы по делу, на ее разрешение среди прочих надо поставить и этот вопрос. В соответствии со ст. ст. 98, 100 судебные расходы, в том числе и расходы на представителя взыскиваются со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям или в требованиях в которых было отказано. Допустим, он и вы наняли адвокатов, заплатили им по сто тысяч. И за экспертизу тоже. Стоимость бампера - миллион. А признали достаточным замену клипсы на тысячу. Соответственно с вас взыщут тыщу и 1% от расходов его. А с него в пользу вас взыщут 99 % расходов судебных, а расходы на представителя в разумных пределах, в которых суд сам установит. Ответ понятен?