Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И можно ли в этой ситуации предъявить какой-то встречный иск?

11.05.2004, 09:48
• г. Абакан

К вопросу № 158088. Саломатовой Т.В. (извените за назойливость) Первоначально был подан иск о снятии меня с регистрационного учета и расторжении со мной договора найма. В удовлетворении исковых требований было отказано по следующим причинам:

1)суд не может обязывать паспортно-визовые службы снимать с регистрационного учета, 2) договор найма не может быть расторгнут по причине того что истец чинит препятствия для моего проживания в квартире.

Решение было отменено частично 1) осталось в силе. А по поводу расторжения договора найма суд попросил уточнить исковые требования, которые теперь звучат так " признать не приобретшей права проживания". О том, что я проживала три дня пока делала ремонт заявлено не было. Но первоначально суд установил что истец чинит препятствия для проживания.

Можно ли кроме свидетелей предъявить какие-то другие доказательства, например, что мной был заключен договор на оказание услуг связи на мое имя в спорной жилпощади, и предоставление доступа оплачивалось мной, абонентская плата первый месяц вносилась мной. И можно ли в этой ситуации предъявить какой-то встречный иск?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы вправе предъявить встречный иск о вселениии и нечинении препятсвий. Главное вам доказать сове проживание и ранее в квартире.

Что вы были вселены нанимателем как член семьи для постоянного проживания. Но потом видимо вам стали чинить препятсвия. Использовать можно разлиичные доказательства. Излагать вам , как вести дело, я не могу в бесплатной консльтации. Исполоьзовать договор о связи нужно.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Абакан - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
А.И,
26.06.2014, 18:48

Суд отменяет решение и выносит новое - что произойдет с встречным иском супруги?

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?
Читать ответы (1)
Александр
20.04.2016, 18:59

Заголовок - Заявление об уточнении исковых требований и расторжении договора оказания услуг

В первоначальном исковом заявлении отсутствует требование расторгнуть договор, есть только требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Необходимо:1)Добавить требование о расторжении договора оказания услуг 2) Уточнить размер неустойки (пересчетать) на день заседания суда. Вопрос: 1) можно ли совместить это в одном документе 2) Название такого документа будет Заявление об уточнении исковых требований, Ходатайство об уточнении исковых требований или Уточненное исковое требование (тогда о чем ходатайствовать)
Читать ответы (1)
Александр
08.06.2017, 09:53

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145. Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность. С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308? Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145. Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске). Т.е. сумма исковых требований меняться не будет. Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Читать ответы (5)
Ольга Александровна
25.05.2020, 14:56

Можно ли уточнить исковые требования и вернуть госпошлину?

Был подан иск о расторжении договора и взыскании неустойки. Судья потребовала доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка для требования о расторжении договора. Такая претензия ответчику не направлялась. Можно ли подать в суд ходатайство об уточнении исковых требований в части отказа от требования расторжения договора и попросить возврат уплаты гос пошлины за требование неимущественного характера?
Читать ответы (4)
Александра.
11.01.2012, 12:51

Суд отказывает в уточнении к иску и взыскивает только пени и госпошлину

С суд - ответы адвокатов и юристоварбитражный суд подано заявление о возврате аванса за оплаченный но непоставленный товар. Не были соблюдены требования о расторжении договора. Уточнением к исковому заявлению истец просит суд изменить исковые требования и добавить расторжение договора к первоначальным. Госпошлина оплачена. Ответчик до сих пор не уведомлен. Суд отказывает в уточнении к иску. И взыскивает только пени и госпошлину. Вопрос: можем ли мы, как истец, соблюсти порядок расторжения договора и подать на расторжение и взыскание аванса? (в предмете первого иска не было указано требование о расторжении. Было указано только требование о возврате аванса). в части взыскания аванса отказано. В первоначальных требованиях расторжение не упоминалось и не было оснований к возврату аванса тк договорные отношения не были прекращены.
Читать ответы (1)
Алексей
18.09.2014, 11:51

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Читать ответы (1)
Ильдар
06.03.2010, 07:58

Проиграл иск о взыскании заработной платы - как продлить срок давности и отменить решение суда на основании закона

Однажды суд рассмотрел мои исковые требования по взысканию заработной платы за 3 месяца. В удовлетворении исковых требований мне было отказано т.к. мною не был доказан факт работы за спорный период. Позже у меня появились бесспорные доказательства. Вопрос: На основании каких норм Закона я могу просить суд продлить срок давности и отменить принятое судом решение?
Читать ответы (1)
Равил
30.03.2017, 17:46

Претензия отправленная после пройденного суда - возможность предоставления на аппеляционной жалобе

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о рассторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после полученного отказа другой стороны на предложение рассторгнуть договор, либо неполученного ответа в срок. Факт предоставления претензии не доказан. Следовательно иск на расторжение договора не может быть удовлетворен. Вопрос: на аппеляционной жалобе можно предоставить претензию (квитанцию) отправленную после пройденного суда второй инстанции (суд первой инстанции удовлетворил исковые требования)? Или как быть? Спасибо.
Читать ответы (4)
Олег
09.09.2015, 08:35

Истец подал иск на признание права собственности и возможное увеличение исковых требований в порядке приватизации жилого помещения

Истец подал иск на признание права собственности в порядке приватизации на основании договора найма жилого помещения с 2012 года. Ответчиком подан встречный Иск о недействительности договора в силу того, что договор заключен неуправомоченным лицом. Истец подал ходатайство об увеличении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на бессрочный период поскольку он прописан в нем. Является ли данное требование увеличением исковых требований или это все таки изменение предмета Иска? Спасибо.
Читать ответы (1)