Следователь отказал в возбуждении уголовного дела после наезда на пешехода, скрытия водителя с места происшествия и наличия аггравирующих обстоятельств

• г. Тольятти

Следователь отказал нам в возбуждении уголовного дела, при наезде на пешехода. Водитель скрылся с места проишествия, был в нетрезвом состоянии, и лишен водительских прав, а также является инвалидом 2 группы. У пострадавшего множественные переломы ребер, задеты легкие, компрессионный перелом позвоночника.

Ответы на вопрос (3):

Да, это уголовная ответственность. так вред здоровью тяжкий.

Спросить
Пожаловаться

Уголовная ответственность наступит лишь в случае установления у потерпевшего в результате ДТП причинения тяжкого вреда здоровью. Если средней тяжести, то административная ответственность. Как правило, по подобным делам экспертиза проводится не быстро, следователь ограничен сроками, поэтому вполне законно, что при отсутствии заключения эксперта он отказывает в возбуждении уголовного дела, затем начальник следственного отдела или прокурор отменяет данное постановление и так до тех пор, пока не будет окончательное заключение.

Спросить
Пожаловаться

Ольга, надо обратиться с жалобой в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела. В жалобе указать на то, что следователь не провел экспертизу тяжести телесных повреждений у пострадавшего.

Уголовная ответственность наступает за причинение тяжкого вреда здоровью. Как правило, если на лечении человек находится более 21 дня.

Будет лучше, если Вы обратитесь к реальному адвокату/юристу. Скорее всего, следователь "заинтересован".

Кроме того, даже при отказе в возбуждении уголовного дела, даже при отсутствии вины в ДТП, водитель/владелец авто несет гражданско-правовую ответственность в порядке ст. 1079, 1083 ГК РФ.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Следователь прислал уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, у пострадавшего множественные переломы ребер, компрессионный перелом позвоночника. Куда обращаться дальше, виновник, инвалид 2 группы, лишен водительских прав, но продолжает ездить на авто в нетрезвом виде.

Допустил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. У пешехода перелом правой берцовой кости. Задета мозговая часть колена. Была сделана операция, вставляли пластину. Водитель был трезв. Какие последствия грозят водителю.

Перелом 3 ребер множественные переломы остистых отростков поясничнокрестового отдела позвоночника со смещением какой тяжести вред здоровью.

Ситуация такова: произошел наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. Водитель двигался на разрешающий сигнал светофора, а пешеход резко побежал (шагнул на дорогу резко), не дождавшись, когда пешеходам загорится разрешающий сигнал светофора, и произошел наезд. Водитель не успел затормозить так как пешеход выбежал резко прямо под машину. У пешехода компрессионный перелом позвоночника грудного отдела (неизвестно пока сколько позвонков повреждено). Что грозит водителю? Что может потребовать пешеход? Кто выплачивает материальный и физический вред пострадавшему? Страховая?

На моего свекра был совершен наезд, получил множественные раны, после которых скончался. Водитель с места не скрылся. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. экспертиза показала, что водитель не имел возможности избежать наезд! Почему за смерть человека нет наказания?! Получается, что никто не виноват. Куда мне обращаться и есть ли смысл? Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, а водитель был ослеплен фарами встречных машин. Помогите, пожалуйста.

В нетрезвом состоянии, без прав управления транспортным средством, был сбит пешеход, идущий по проезжей части. Пешеход получил повреждения (перелом ребер). Какое наказание предусмотрено для водителя (прав не получал совсем)?

Что будет водителю, если в темное время суток, по неосторожности сбил пешехода, вне пешеходного перехода. Водитель был трезв с места происшествия не скрылся. Пешеход был жив, пока ехала скорая скончался. Какие последствия для водителя? Какова вероятность минимального наказания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наезд на пешехода в не пешеходного перехода в темное время суток, в плохих погодных условиях, водитель был трезв, пешеход получил травму перелом бедренной кости, что грозит водителю, спасибо.

Хотела бы узнать несёт ли ответственность водитель транспортного средства по чьей вине я получила тяжёлую сочетанную травму-тяжёлая спинально-позвоночная травма (компрессионно оскольчатый перелом позвоночника), переломы рёбер, сотрясение головного мозга, множественные ушибы органов грудной клетки, перелом правой кисти, множественные резанные раны стоп и голеней, ? Я была пассажиром в этой машине. По поводу перелома позвоночника перенесла операцию (поставили металлоконструкцию). В настоящее время нахожусь на больничном листе около 3-х месяцев. Длительность потери трудоспособности со слов врачей не менее 6-8 месяцев. Обязан ли водитель возместить затраты на лечение, составившие около 40 тысяч на текущий момент. Чеки есть не на все затраты.

Стоит ли рассчитывать пострадавшему на денежную компенсацию в случае наезда на пешехода? Если да, то какую (примерно). Пешеход был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе, получил травмы: перелом основания черепа в ПЧЯ, СЧЯ, ушиб головного мозга, множественные переломы лицевого скелета, пневмоцефалия, перелом коленного сустава, ушибы конечностей. Пострадавший находился на больничном 2 месяца. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 264.1.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение