Возможности пересмотра решения суда по осуждению моего друга по статье 111 часть 4 УК
Мой друг осужден по статья 111 часть 4 УК. После приведения приговора в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. срок наказания составил 6 л. 6 м. л/св. 28.02.2012 г. было рассмотрено ходатайство о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. об изменении категории с особо тяжкой на тяжкую и об изменении вида колонии со строго на общий. Срок не превышает 7 лет л/св. наличие смягчающих обстоятельств. Районным судлм было отказано в удовлетворении ходатайства с ссылкой на отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, тогда как в ч. 6 ст. 15 УК РФ указанные обстоятельства соблюдены, а значит и имеются лснования. Скажите, при обжаловании имеются ли шансы на то, что постановление будет пересмотрено и ходатайство удовлетворено? Спасибо. С уважением к Вам, очень надеюсь на ответ.
Мое мнение таково:
1. В ч.6 указано - "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе ...", т.е. это является не обязанностью суда, а его правом.
2. Кроме того, высока степень общественной опасности данного преступления.
3. И, наверное, немаловажное обстоятельство - практически отсутствует наработанная судебная практика по подобным переквалификациям, поэтому суды осторожничают.
СпроситьСуд отклонил ходатайство об изменении категории преступления, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств
И какой документ вообще действителен: приговор Калужсково суда или постановление Пензенского?
Кто обязан привести первоначальный приговор суда в соответствие с постановлением и снизить срок наказания?
Возможность изменения категории при условиях смягчающих обстоятельств в судимости первого мужа
Обстоятельства, смягчающие наказание и их влияние на назначение наказания в уголовном праве
Возможно ли изменить режим осуждения с строгого на общий в соответствии с новыми изменениями статьи 111 часть 4 УК РФ
В связи с изменениями от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ…подали в суд, т.к. : 1.
