Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Определена стоимость ущерба после ДТП - как правильно требовать возмещения исходя из продажи поврежденного автомобиля?
₽ VIP

28.02.2012, 16:56
• г. Одинцово

Стоимость материального ущерба определина независимой экспертизой (200000 руб. где 140000 руб.-запчасти, а 80000 руб.-работы по ремонту)

Как правильно сформулировать требование в Исковом заявление о возмещении ущерба по ДТП, если автомобиль истца, поврежденный в аварии, уже продан как битый. Т.е. правильно ли будет требовать в этой ситуации возмещения расходов на восстановление поврежденного автомобиля.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Зря продавали до решения вопроса. Теперь выплятят только то, что оценило СК.

Удачи!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так и формулируйте - прошу возместить стоимость ущерба причиненного имуществу в результате ДТП...

Спросить

Вы может формулировать как угодно, но суд взыщет только разницу между фактической рыночной стоимостью побитого авто и его реальной ценой.за которую вы продали , тк никаких расходов по ремонту вы лично не понесли.

Спросить

Владимир, я бы Вам посоветовал, обратится к специалисту для составления иска, в таком случае ваши шансы будут гораздо большие.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Одинцово - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир
01.03.2012, 12:48

Судебная практика - Возмещение ущерба при ДТП - расходы на восстановление или упущенная выгода?

Правда ли, что судебная практика показывает, что при обращении в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба по ДТП (при условии что автомобиль исца на этот момент уже продан как битый) требовать нужно не возмещение расходов на восстановление поврежденного автомобиля, а упущенную выгоду, т.е. разницу между рыночной стоимостью автомобиля на момент ДТП и ценой продажи поврежденного автомобиля.
Читать ответы (1)
АНДРЕЙ
11.01.2015, 18:53

Учет стоимости автомобиля при определении размера возмещения судом

Определяя размер возмещения, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа по заключению независимой экспертизы 227,274 руб.51 коп. размера полученного истцом страхового возмещения 120.000 руб.,. а также учитывает, что данный автомобиль после аварии ПРОДАН ЗА 60.000 РУБ. Следовательно, возмещению подлежит ущерб в размере 47.274 руб. 51 коп. (227.274,51-120,000-60,000). ПРАВОМЕРНО ЛИ СУД ОТНИМАЕТ СТОИМОСТЬ МАШИНЫ?
Читать ответы (1)
Константин
13.06.2012, 13:18

Суд принял решение о возмещении в полном размере стоимости поврежденного автомобиля.

Судом принято решение о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль в полном размере его стоимости. Имеет ли право ответчик требовать передачи ему поврежденного автомобиля, если да, то на каком основании. Деньги то за автомобиль истцу уплачены.
Читать ответы (1)
Сергей Владимирович
04.06.2014, 23:35

Как рассчитать госпошлину при подаче искового заявления на возмещение материального и морального ущерба?

Как правильно рассчитать размер госпошлины при подаче искового заявления о возмещении материального и морального ущерба? В суде буду требовать: возмещение материального ущерба — 66 500 руб; возмещение морального вреда — 5 000 руб; компенсация стоимости независимой оценки ущерба — 3 500 руб; компенсация стоимости услуг юриста — 10 000 руб; Какова будет госпошлина?
Читать ответы (2)
Николай Васильевич
24.04.2014, 09:55

ДТП на перекрестке - КАСКО не спасло от возможного суда в связи с ОСАГО и возмещением ущерба

У меня на перекрестке случилось ДТП. Постановлением ГИБДД меня признали виновными. Мой автомобиль застрахован по КАСКО. У водителя второго поврежденного автомобиля 2006 г. выпуска (Ниссан) - страховка ОСАГО. Если сумма ущерба составит больше страховой суммы, то водитель Ниссана при возмещении ущерба хочет подать в суд. При определении стоимости ремонта автомобиля на СТО водителем «Ниссана» была определена стоимость около 200 тыс. руб: новые запчасти на ремонт, стоимость работ при ремонте, оплата такси, стоимость стоянки автомобиля Ниссан до ремонта, затраты на экспертизу и т.п. Связи с большим сроком службы автомобиля (Ниссан - 8 лет) должна ли быть экспертами снижена стоимость затрат на запчасти, и существует ли процент снижения по сроку службы. Вправе ли, водитель Ниссана взыскать полную стоимость новых запчастей на свой автомобиль 2006 года (8 лет) для ремонта. А также требовать доп. расходы: оплата а/стоянки своего автомобиля, проезды на такси, автоэкспертиза по ремонту. Если да, то существуют ли ограничения по стоимости?
Читать ответы (4)
Катерина
13.01.2015, 18:27

Несчастный случай с автомобилем - девушка получила страховую выплату, а я пытаюсь взыскать возмещение ущерба

Человек на моем автомобиле попал в дтп и был признан виновником. Девушка въехавшая в мой автомобиль получила страховую выплату в размере 120 000 руб, и подала в суд на владельца автомобиля (т.е меня) и виновника дтп на возмещения материального ущерба превысивших страховую выплату. Могу ли я подать исковое заявление на возмещение материального ущерба за мое пострадавшее авто? И кому я могу это предъявить? Спасибо!
Читать ответы (2)
Маргарита
12.03.2009, 14:50

Ведь потерпевший должен доказать свой убыток: предъявить договор купли-продажи остатков автомобиля или я не права?

У потерпевшего остался в собственности поврежденный в результате аварии автомобиль стоимостью 58 т. руб. Суд при вынесении решения о возмещении материального вреда стоимость этого автомобиля (58 т. руб.) признал суммой материального ущерба, который должен возместить муж. При подаче надзорной жалобы решение суда первой инстанции отменено. Дело передали на повторное рассмотрение. В постановлении надзорной инстанции отмечено, что суд не разъяснил мужу право подать встречный иск о передаче этого автомобиля после выплаты материального ущерба. Но мы этого не желаем. Зачем нам этот автомобиль? Зачем ввязываться со встречным иском? Стоит ли это делать? Что мы можем предложить суду в этом случае. А может потерпевший уже продал этот автомобиль на запчасти. Ведь потерпевший должен доказать свой убыток: предъявить договор купли-продажи остатков автомобиля или я не права? Рита.
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
14.10.2007, 15:06

При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск?

В результате ДТП моему здоровью и автомобилю нанесен ущерб. Виновник ДТП (подтверждено документами из ГИБДД) застрахован по ОСАГО. Для возмещения материального ущерба мною была организована и проведена с соблюдением всех формальностей независимая экспертиза. Все требуемые документы, в том числе и отчет независимой экспертизы с калькуляцией восстановительного ремонта, переданы в страховую виновника ДТП. Сумма ущерба с учетом износа автомобиля определена в 160000 руб. Стоимость услуг экспертной компании 15000 руб. Общий ущерб 175000 руб. Вопросы: 1. Страховая компания должна заплатить 120000 плюс стоимость экспертизы или лимит 120000 руб. в целом? 2. Могу ли привлеч страховую и виновника в рамках одного искового требования или лучше разделить, при условии что виновнику выдвину требование о возмещении морального вреда? 3. При условии выдвижения требования возмещения морального вреда в какой суд мировой или районый подавать иск? 4. Средне статистическая стоимость услуг юриста по такому типу дел? Заранее благодарен за ответ!
Читать ответы (1)
Алина Левоновна
26.11.2020, 17:08

Как написать возражение на встречное исковое заявление в случае ДТП с животным?

Было ДТП с животным, по результатам административного дела виновным был признан хозяин животного, а потерпевшей стороной является собственник автомобиля. Так как хозяин животного, отказался оплатить ущерб, то Собственник автомобиля обратился в суд для взыскания ущерба от ДТП, чтобы восстановить свой поврежденный автомобиль. А хозяин животного обратился со встречным исковым заявлением о возмещении ущерба так как автомобиль является источником повышенной опасности. Собственник автомобиля со встречным заявлением не согласен и хочет написать возражение на встречное исковое заявление. Вопрос как правильно ему это сделать?
Читать ответы (1)
Марина
29.01.2015, 17:33

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?
Читать ответы (1)