Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о достаточности подписанных актов выполненных работ для подачи иска в АС
50₽ VIP

28.02.2012, 23:29
• г. Череповец

Наше ООО выполнило работы для Заказчика, Заказчику направлены акты выполненных работ, КС-2, 3, счета фактуры. Подписанных документов Заказчик не вернул, а вот акт сверки взаимных расчетов прислал - в нем эти документы (по номерам и датам) отражены. Поскольку документы 2011 года, полагаю что и для вычета по НДС и прибыли даже эти документы применил. Вопрос такой: достаточно ли акта сверки подписанного с двух сторон для подачи иска в АС? Или без актов получим отказ в исковом требовании? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, Дмитрий!

Акты сверки, безусловно, будут оценены судом наряду с другими имеющимися доказательствами, однако суд потребует представить и первичные документы - договор, акты.

Поэтому в суде Вам необходимо будет доказать факт надлежащего выполнения работ и их приемку заказчиком. Для этих целей необходимо будет оценить условия договора (при его наличии), а также установить обоснованность действий заказчика по неподписанию актов. С большой долей вероятности может возникнуть спор о качестве работ, которое можно будет подтвердить экспертизой. Если отказ от подписания актов будет признан необоснованным, то деньги за работу взыщут по односторонне подписанным актам.

Также обратите внимание на оформление акта сверки - он должен быть подписан полномочным представителем заказчика (директором и желательно бухгалтером).

Спросить

Здравствуйте, Дмитрий Альбертович!

Полагаю, что у Вас есть и договор, подписанный обеими сторонами, приложением к которому являются указанные документы. Но даже если такового нет, акт сверки будет являться достаточным подтверждением договорных отношений между Вашими организациями; кроме того, в нем отражены указанные документы. В нашей практике встречались случаи, когда арбитражный суд взыскивал задолженность с контрагента по одному лишь платежному поручению (на основании счета контрагента), в котором было указано наименование, количество, цена и стоимость товара - фактически у сторон сложились договорные отношения.

С уважением, Татьяна.

Спросить

Да, этого доказательства для выигрыша дела вполне достаточно. Отказа в удовлетворении искового требования, на этом основании не получите. Истец сам, самостоятельно формирует предмет иска и его основание и сам свободно прилагает те доказательства, которые считает необходимыми приложить.

Если же будет установлен срок для устранения недостатков иска, то их не устраняйте, потому что Ваших доказательств - акта сверки достаточно. Очень возможно длительное судебное рассмотрение, волокита.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Череповец - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Айрат
26.01.2020, 16:34

Как обязать заказчика подписать акт сверки взаимных расчетов - опыт Айрата

Меня зовут Айрат. У меня вопрос. По договору подряда были выполнены работы, подписаны акты выполненных работ, но денежные средства заказчик оплатил частично. Акт сверки взаимных расчетов с нашей стороны он не подписывает, хотя мы не однократно отправляли акты, в течении года. Так вот вопрос: как можно обязан заказчика подписать акт сверки взаимных расчетов с нашей стороны. Мы хотим обратится в суд так вот правильно я понимаю что акт сверки обязателен для положительного результата или же можно предоставить договора и акты выполненных работ? Спасибо.
Читать ответы (3)
Николай Владиславович
03.12.2014, 18:42

Правомерность требования заказчика о подписании соглашения для выполнения оплаты

Выполнил работу для заказчика по договору согласно срокам, оплата в течении 60 дней после выполнения и подписания акта выполненных работ. Работу выполнил, акт подписали. Есть акт сверки взаимных расчетов подписанный с их стороны с задолженностью в мою пользу. Заказчик через 60 дней после подписания акта выполненных работ прислал соглашение о расторжении договора, где указал что не позднее 30 дней после подписания соглашения стороны обязуются составить акт взаимных расчетов, который послужит основанием для расчетов. В договоре в порядке расчетов и рассторжения нет такого варианта взаимоотношения. Для того чтобы заказчик выполнил свои обязательства по оплате обязательно подписывать такоесоглашение?
Читать ответы (4)
Ольга
21.01.2018, 20:02

Проблема с взысканием долга - возможно ли без подписанных документов?

Добрый день. ИП выполняло услуги по уборке для ООО, заказчику до начала работ был выставлен счет по электронной почте на 50% предоплату, предоплату оплатили. Так как работы были срочные, выполнялись в ночь, то по приезду на место выполнения работ, сотрудники исполнителя, передали заказчику пакет документов подписанный стороной исполнителя (договор, акт вып. работ, счет на оставшуюся сумму), заказчик обещал утром все подписать. Работы выполнили, претензий у заказчика нет, но также и не возвращают подписанные документы и не оплачивают остаток суммы. Есть ли возможность как-то взыскать с заказчика деньги? Или без подписанных бумаг ничего не получится?
Читать ответы (1)
Андрей
26.10.2012, 12:46

Спор о приемке работ - возможно ли считать не подписанный акт приемки как выполнение работ?

Ситуация следующая: есть заказчик и подрядчик. Подрядчик выполнил работы, прсилал подписанные акта, счета и счета-фактуры а так же гарантийное псиьмо, что полностью рабоыт буду выполнены через 2 месяца. Заказчик не подписал их, по причине того что работы выполнены не полностью. В догворе прописано, что после выполнения работ подрядчик направляет акты, счет-фактуры и отчетные материалы Заказчику, а заказчки в течении 15 дней должен подписать их либо направить мотивированный отказ в принятти работ. Так же написано, что подверждением выполнения работ является подписанный сторонами акт приемки работ. Никаких санкций к Заказчику за не предоставления мотивированного отказа в договоре нет. а так же в договоре не прописано что в случае отсутсвия мотивированного отказа работы считаются принятыми и выполнены. Просьба подсказать согласно законодательтву, можно ли считать не подписанный в даннмо случае акт приемки работ, как выполние работ?
Читать ответы (3)
Олег
24.11.2016, 17:13

Судебная перспектива принудить заказчика подписать акт и оплатить работы на 100% - анализ ситуации в Саратовской области

Наше ООО выполнило работы на объекте Заказчика, что подтверждается техническим актом, подписанным техническим сотрудником заказчика. Заказчик уклоняется от подписания бухгалтерского акта приемки выполненных работ, под надуманным предлогом, что якобы по нашей вине их объект был сдан с задержкой и предлагает уменьшить сумму в акте на 40% от указанной в договоре. Есть ли судебная перспектива принудить их подписать акт и оплатить работы на 100%? Место проведения работ -- Саратовская область.
Читать ответы (3)
ХЭанахмед
08.05.2016, 01:39

Суд отказал в удовлетворении иска подрядчика о взыскании задолженности

В ноябре 2011 г ООО ШХ (подрядчик) установили автоматическую систему пожарной сигнализации в поминовениях администрации села (Заказчик). 30 ноября 2011 г. составлен акт приемки выполненных работ. В 15 марта 2015 г. составлен акт сверки взаимных расчетов.. В этом акте заказчик своим подписью и печатью подтверждает долг перед подрядчиком. В мае месяце 2015 г Плдрядчик обращается письменно к заказчику с просьбой оплатить долг. Заказчик письмо получил, а оплату не производил, письменно отказ не сделал. Когда Подрядчик обратился в арбитражный суд, суд принял решение не удовлетворить исковое заявление Подрятчика, т. К. срок исковой давности истек 30 ноября 2014 г. А составленный акт сверки взаимных расчетов составленный в 15 марте 2015 г. сул оставил без внимания и что заказчик письмо от подрядчика в мае 2015 г получил и письменно отказ не сделал по моему суд решил не признание заказчика долг перед подрядчика. Прошу разъяснит правильно поступил судья при принятии решение не удовлетворить исковое заявление подрядчика.
Читать ответы (2)
Татиана
04.08.2017, 18:43

Оплата работ без выставления счета - особенности и подписание акта выполненных работ заказчиком

Я ИП. Предыдущие работы оплачивались заказчиком на основании акта выполненных работ. На мой вопрос " О выставлении счета за выполненные работы " Заказчик ответил, что счет выставлять не нужно. Оплата производилась. Так бывает? Кто должен подписывать акт выполненных работ со стороны заказчика?
Читать ответы (1)
ХЭанахмед
08.05.2016, 00:44

Основания для отказа арбитражного суда в признании долга заказчика перед подрядчиком

В ноябре 2011 г ООО ШХ (подрядчик) установили автоматическую систему пожарной сигнализации в поминовениях администрации села (Заказчик). 30 ноября 2011 г. составлен акт приемки выполненных работ. В 15 марта 2015 г. составлен акт сверки взаимных расчетов.. В этом акте заказчик своим подписью и печатью подтверждает долг перед подрядчиком. В мае месяце 2015 г Плдрядчик обращается письменно к заказчику с просьбой оплатить долг. Заказчик письмо получил, а оплату не производил, письменно отказ не сделал. Когда Подрядчик ооратился в арбатражный суд, суд принял решение не удовлитворить исковое заявление Подрятчика, т. К. срок исковой давности истек 30 ноября 2014 г. А составленный акт сверки взаимных расчетов составленный в 15 марте 2015 г. сул оставил без внимания и что заказчик письмо от подрядчика в мае 2015 г получил и письменно отказ не сделал по моему скд решил не признание заказчика долг пере подрядчика. Прошу разъяснит правилно поступил судья при приняти решение не удовлетворитель исковое заявление подрядчика.
Читать ответы (2)