Не уже ли суду надо было 4,5 месяца, чтобы понять, что мой иск не в их подсудности?

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?

Прошу разъяснить, я подала в суд первой инстанции по месту жительства ответчика исковое заявление на признание свидетельства о наследстве недействительным т.е. признать документ не действительным, суд через 4,5 месяцев возвращает мне исковый материал с определением, что я подала иск не в тот суд. Что на основании ст.30 ГПК РФоб исключительной подсудности, т.е. мне надо было подать иск в суд по месту нахождения имущества. Но я не заявляла права на имущество (дом), а просила признать документ (св-во о праве на наследство) не действительным. В кассационной инстанции решение оставили без изменения. Но я считаю, что к моему иску должна применяться ст.28 ГПК РФ. Прошу ответить, правомерны ли действия судей и если нет, то что мне необходимо сделать дальше? Заранее благодарю за ответ.

Подал один и тот же административный иск в два суда, один по своему адресу другой по адресу ответчика. Сделал так потому, что срок исковой давности был на исходе и чтобы если в одном суде откажут в принятии, то хотя бы примут в другом. Однако приняли оба иска к рассмотрению, в одном суде 16 июня в другом 26 июня (вынесли определения). Подскажите пожалуйста в этой ситуации я могу выбрать суд для рассмотрения дела или теперь должен рассматривать тот суд, который первым вынес определение о принятии административного иска к производству, и как я должен сообщи другому суду об этой ситуации? По иронии судьбы судебное заседание в обоих судах назначено на один и тот же день и практически на одно время. Спасибо.

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства? Долгопрудный.

В двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.

Прошу разъяснить, я подала исковое заявление в суд 30.12.03 г., сначла мне назначили одного судью, который сначало болел, потом ее куда посылали на повышение квалификации, затем она опять болела. Ни каких действий с моим иском не было. Через 1,5 месяца я позвонила и мне сказали, что назначили другого судью. Звоню новому судье она мой иск еще не передали на передачу иска понадобилось 5 дней. Прошла неделя после передачи иска, но мой иск к рассмотрению не назначен, а 29.02.04 г. будет 2 месяца с момента подачи иска. Судья даже не назначила предварительного разбирательства по иску. Что мне предпринять в данной ситуации и какие статьи ГПК РФ были нарушены судьей? Заранее благодарна за ответ.

Подал один и тот же административный иск в два суда, один по своему адресу другой по адресу ответчика. Сделал так потому, что срок исковой давности был на исходе и чтобы если в одном суде откажут в принятии, то хотя бы примут в другом. Однако приняли оба иска к рассмотрению, в одном суде 16 июня в другом 26 июня (вынесли определения). Подскажите пожалуйста в этой ситуации я могу выбрать суд для рассмотрения дела или теперь должен рассматривать тот суд, который первым вынес определение о принятии административного иска к производству, и как я должен сообщи другому суду об этой ситуации? По иронии судьбы судебное заседание в обоих судах назначено на один и тот же день и практически на одно время. Спасибо, Виктор.

09 февраля я подал в суд иск на СБРФ, суд иск принял, была назначена дата судебного заседания (мне сообщили по телефону), но после консультаций с ответчиком судя отказал в рассмотрении иска, мотивируя тем, что дело неподсудно данному суду, что надо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, тюею в Москву. Я пенсионер, не имею никакой возможности ехать в Москву. Исковое заявление о признании договора кредитования недействительным рассматривалось в Нижневартовске по месту моего жительства, затем в Ханты-Мансийске.

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.