Отказ прокуратуры в возбуждении дела по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении пристава, несмотря на предоставление недостоверных сведений и нарушение сроков рассмотрения - правомерен ли такой отказ?

• г. Ростов-на-Дону

Недавно обратился в прокуратуру с заявлением об возбуждении дела по 5.39 КоАП РФ в отношении пристава. Прокуратура отказала мотивируя тем что: "нарушение рассмотрения граждан не образует состава нарушения предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ т.к. ходатайство рассматривается в рамках ФЗ № 229".

Что тогда мне делать если пристав постоянно предоставляет недостоверные сведения и к тому же нарушает сроки рассмотрения (ст. 64.1 ФЗ №229).

Правомерен ли отказ прокуратуры? Ведь в исчерпывающем перечне ст.2.5 КоАП РФ-судебных приставов НЕТ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Знаю подобную практику Мурманского областного суда, где однажды отменили привлечение пристава к административке по 5.59 КоАП РФ, указав, что они являются спецсубъектами, и их действия (бездействие) обжалуется по 229 ФЗ. Абсурд, но факт. С тех пор приставов в Мурманской области не привлекают. У Вас видимо ситуация такая же.

В Вашем случае остается только обжаловать бездействие, выразившееся в несвоевременном рассмотрении ходатайства начальнику отдела, а лучше в суд в порядке КАС РФ.

Спросить

У начальника отдела уже обжаловал, он почему то считает что заявления лиц участвующих в исполнительном производстве рассматриваются на основании ФЗ № 59 а не на основании ст. 64.1 "об исполнительном производстве" (есть официальный ответ руководителя ФССП). Написал жалобу в областное УФССП. В суд уже третий раз подаю на одного и ого же пристава. Суд мои права восстанавливает.

Спросить

Так в чем проблема, если суд удовлетворяет Ваши требования? Заключайте договор со знакомым юристом, что за составление иска вы заплатили 20 тысяч рублей. При удовлетворении иска взыскивайте судебные расходы с управления.

А по 64.1 рассматриваются не все заявления, а например - ходатайство о наложении ареста, об ограничении выезда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 185 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
525
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
488
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
219
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 411 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.8 116 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё