Наличие нарушений закона после его отмены в 2014 году - понятие закон обратной силы не имеет
Разъясните, пожалуйста, как правильно понять "закон обратной силы не имеет" в такой ситуации.
В 1995 г. была произведена сделка, в нарушение ФЗ (условно).
В 2014 г. этот ФЗ перестал действовать в отношении таких сделок.
Нарушение ФЗ в 1995 г. остается в силе к настоящему времени (срок давности опустим) после отмены этого ФЗ в 2014 году?
То есть так можно понимать, что "закон обратной силы не имеет" ?
Закон обратной силы не имеет означает, что новый закон не распространяется на правоотношения до его принятия. То есть да, нарушения будут рассматриваться по тому закону, который актуален на тот момент.
СпроситьЗдравствуйте.
Все верно.
Если сейчас (допустим) восстановить срок исковой давности - то сделка будет признана недействительной.
СпроситьВаш вопрос неправильно сформулирован. Нужно на примере конкретной ситуации разбирать.
"В 1995 г. была произведена сделка, в нарушение ФЗ (условно)".-было решение суда? С чего вы решили, что в нарушение?
И нужно понимать что за сделка и что за закон, чтобы ответить на ваш вопрос правильно.
СпроситьДобрый день!
Вопрос не корректно сформулирован, рискуете получить некорректный ответ.
Нужно смотреть какое нарушение.
Какие формулировки отмены действия нормы.
Закон обратной силы не имеет-слишком широкая формулировка, ее трактование зависит от конкретной ситуации.
СпроситьДобрый день.
Если в теории, то да: будут применяться нормы ФЗ, действовавшего на момент заключения сделки.
А для того, чтобы понять, как будет на практике - необходимо хотя бы знать что это за ФЗ такой.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
Действие закона обратной силы и отмена нарушений по Закону о землепользовании в свете изменений в законодательстве
Применение 3-летнего срока давности оспаривания сделок после октября 2015 года - уточнение законодательных норм
Срок давности оспаривания сделок - правила, исключения и судебная практика
