При составлении протокола был вписан автомобиль не тот на котором я двигался.
При составлении протокола был вписан автомобиль не тот на котором я двигался.
И это является основанием для обжалования постановления об административном правонарушении.
Спросить
По данным обстоятельствам можно добиться прекращения производства по административному делу. Какое нарушение Вам вменяют?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Сегодня был остановлен сотрудникам ГИБДД за нарушение ПДД. Ехал на автомобиле родителей. При составлении протокола предъявил инспектору документы на другой автомобиль (свой). Получается, что протокол составили не на тот автомобиль, на котором я нарушил ПДД. Протокол я подписал, а спустя время вспомнил, что дал не те документы... Может ли факт составления протокола на не тот автомобиль служить поводом для признания постановления недействительным, а,значит, и наказания мне предъявлено в суде не будет?
Одинаковые автомобили с похожими номерами? Или просто ГИБДД читать не умеет (писать может, судя по тексту)?
Может, фиксации нарушения на указанном автомобиле не будет.
СпроситьНапрашивается анекдотичная реплика - это гаишники были пьяные, когда протокол составляли (с внесением данных по машине)?
СпроситьЕсли при составлении протакола небыло понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Если при составлении протокола не было понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!
Читать.
Если речь идет о протоколе об административном правонарушении, то для его составления понятые не требуются (ст.28.2 КоАП РФ).
Если речь идет о протоколе осмотра места происшествия (ст.28.1.1 КоАП РФ) либо в иных случаях (Глава 27 КоАП РФ), протокол составляется либо при участии понятых, либо без понятых при условии осуществления видеозаписи (за исключением личного досмотра).
Спросить
Да, нарушений не усматривается.
Согласно п.6. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.
Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем постановлении от 20.01.2017 года № 36-АД 16-8 применение видеозаписи при составлении административного материала является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.
СпроситьПри составлении протокола по ч.2 ст 8.37 КОАП в протокол были вписаны свидетели, которых не было при составлении протокола и за них расписался инспектор. Сразу этого не заметил и подписал протокол, но в момент составления присутствовала жена, но ее не включили в качестве свидетеля. В объяснения с протоколом не согласился, выловленной рыбы спиннингом не было. Можно ли оспорить составленный протокол?
У Вас 10 дней, в течении которых Вы имеете право обратиться в суд с жалобой. Указанные обстоятельства являются существенными нарушениями. Обращайтесь, буду рада Вам помочь
СпроситьНа посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
На меня сотрудниками ДПС был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако при проведении освидетельствования и составлении материала сотрудниками ДПС не были привлечены поднятые. Затем после составления протокола меня отпустили домой, а автомобиль задержали и вызвали эвакуатор, чтобы доставить автомобиль на штраф стоянку. Однако при эвакуации автомобиля я не присутствовал, так как сотрудники сказали, чтобы я оставил ключи в замке зажигания и я свободен. Так же при эвакуации автомобиля поднятые привлечены не были, опись находящегося имущества в автомобиле составлена не была. Законны ли действия сотрудников ДПС и если не законны, возможно ли прекращение данного протокола? Спасибо.
Добрый день! Исходя из статьи 25.7 КоАП части 2 "в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты".
В вашем случае освидетельствование и задержание транспортного средства включается в главу 27, для которых понятые или видеозапись обязательны для фиксации действий сотрудников, так что нарушения в любом случае, были, а значит и протокол незаконный.
Спросить
То есть если не было понятых, но велась видеозапись, тогда все законно? Так получается?
Спросить
Да, именно так. Недавно участие понятых было заменено во многих случаях видеозаписью.
СпроситьЯ конечно извиняюсь, а по поводу описи имущества при задержании транспортного средства.
Спросить
Опись должна быть проведена. Однако отмену протокола это нарушение не повлечет. Сотрудники ДПС будут привлечены к дисциплинарной ответственности, но протокол по 12.8 ч. 1 судья все равно рассмотрит.
СпроситьБыл остановлен инспектором ДПС на автомобиле Нисан «Прессаж» 2004 г. и составлен протокол за нарушение по ст 12.2.2. КОАП " Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков".
Транзитные номерные знаки были, срок их действия еще не истек, но на лобовом стекле не был закреплен.
В протоколе указано, что нарушение совершено на автомобиле Тайота Марк 2 1990 г., гос. н. ….. (автомобиль зарегистрирован и есть гос. номера, но на нем никто не ездил) т.е. инспектор указал в протоколе совсем другой автомобиль, но тоже мой.
Вопрос:
1. Является ли это существенным нарушением при составлении протокола?
2. Как доказать что я двигался на другом автомобиле (не том что в протоколе)
3. Возможно ли обжаловать постановление? Когда оно будет вынесено (Что делать)?
Спасибо!
При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.
Доброго времени суток! Рапорт о чем? Если, как вы говорите, действительно был указан рапорт, то должна была быть и указана суть рапорта. Нарушения со стороны инспектора нет.
СпроситьСоставление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Переформулируйте вопрос. Описка - может быть в том случае, если протокол составлен 30 числа. Вы - этого не утверждаете, значит он составлен 31 числа, доказательств обратного, по тексту - нет.
Спросить
