Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Председатель ГСК продлевает свои полномочия с помощью контрверсных методов голосования - анализ нарушений и возможность отмены в суде

09.06.2019, 15:39

• г. Москва

В нашем гск председатель продлил свои полномочия используя очно-заочное голосование (всего в ГСК 252 гаража). На очной части голосования председатель набрал 28 голосов, заочная часть проводилась по бюллетеням (копия прилагается). В бюллетене всего одна кандидатура, один пункт "за" и "ваши предложения", законно ли такое голосование? Если незаконно, то какие имеются нарушения? Можно ли отменить данное голосование в суде?

Читать ответы (6)

Заочное голосование в гск
Очно заочное голосование
Заочное голосование

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Попов П. Е. 4.7

09.06.2019, 16:03,

г. Новосибирск

Во первых должен быть кворум. Он рассчитывается от количества собственников гаражей, а не от количества гаражей. Один и тот же гараж может быть в собственности у нескольких лиц. Вы сначала ознакомитесь с результатами голосования. Судя по имеющейся Вашей информации 28 голосов из 252 собственников - кворума нет. Значит собрание не состоялось. Выборы не действительны. А постановка вопросов это второстепенное. Он скажет, предложений других не было или еще чего. Если хотите оспорить в суде, пишите в мой профиль сообщение.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

09.06.2019, 16:14,

г. Москва

Все правильно, кворума нет, но речь идет о результатах очно - заочного голосования, по которым он набрал более 50%, к сожалению копию бюллетеня вложить не удалось, но я считаю, что использование бюллетеня такой формы незаконно и недопустимо.

Спросить

Юрист

Попов П. Е. 4.7

09.06.2019, 16:17,

г. Новосибирск

Если только в суде доказать, что подписи людей не настоящие.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

09.06.2019, 16:43,

г. Москва

Доказать, что подписи не настоящие, шансов мало, но должны ведь быть какие то требования к бюллетеням?

Спросить

Юрист

Проценко Н. Н.

10.06.2019, 10:35,

г. Москва

В данном случае требование к бюллетеням не установлены законодательно, установить подлинность подписей в суде можно только экспертизой, а вот если найдутся те, чьи подписи есть, а они их не ставили, то это уже совсем другой формат разбирательств.

Спросить

Автор вопроса

DELETE

13.06.2019, 13:37,

г. Москва

Такой бюллетень является мошеннической схемой, нарушает мое право выбора. Действительно, требования к бюллетеням не установлены законодательно, но есть предписание министерства строительства номер 35851-ес/04

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Председатель ГСК продлевает свои полномочия с помощью контрверсных методов голосования - анализ нарушений и возможность отмены в суде

Москва - онлайн услуги юристов