Нормы права для защиты при споре о неосновательном обогащении при подаче искового заявления по устному соглашению

Исковое заявление о неосновательном обогащении подано после устной сделки - вопросы возврата денег и соответствующие нормы права

Заключили устную сделку по составлению и подаче искового заявления. Исковое составил. Заказчик оплатил аванс. Заказчик подал исковое заявление о неосновательном обогащении, захотел поменять юриста, требует возвратил деньги. Основную часть работы я выполнил, исковое было направлено по эл.почте. Есть какие нибудь нормы права защищающие мои интересы? Спасибо!

Читать ответы (2)

История устной сделки - оплатa, исковое заявление и права на защиту интересов

Заключили устную сделку по составлению ТЗ. ТЗ составил. Заказчик оплатил аванс. Заказчик подал исковое заявление о неосновательном обогащении, захотел поменять инженера, требует возвратил деньги. Основную часть работы я выполнил, ТЗ было направлено по эл.почте. Есть какие нибудь нормы права защищающие мои интересы? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как отразить факт необоснованного обогащения заказчика в данном случае?

Договор на выполнение доп. работ по основному договору не был заключен, однако работы выполнены. Заказчик акт выполненных работ не подписал, работы не оплатил. На основании чего можно подать исковое заявление в суд? Как отразить факт необоснованного обогащения заказчика в данном случае?

Читать ответы (1)

Заказчик требует предоставления договоров с работниками - правомерно ли требование и обязан ли подрядчик предоставлять их?

Между ИП (подрядчик) и ООО (заказчик) заключен договор подряда. Заказчик уклоняется от оплаты. Предлагает нам предоставить ему договора с работниками, которые выполняли работу (договора заключённые между подрядчиком и физ лицами, которые выполняли работы). В устной форме сказали что эти договора нужны для налоговой. Насколько правомерно требование заказчика? Обязан ли подрядчик предоставлять заказчику такие договора`

Читать ответы (3)

Разногласия между ООО по поводу увеличения стоимости услуг - возможные варианты разрешения и риски для Исполнителя

День добрый! Между двух ООО заключен договор оказания услуг (уборка помещения) Договором не прописана возможность одностороннего отказа! Исполнителем в начале года была увеличена стоимость услуг, о чем было направлено соответствующее дополнительное соглашение в адрес Заказчика. Заказчик в свою очередь отказывается от увеличения стоимости, ссылаясь на то, что это не заложено у него в БП от подписания дополнительного соглашения отказывается. Исполнителю оказание услуг Заказчику в стоимости предусмотренной договором (в 2012 г.) - не рентабельно. Как выйти с данной ситуации? Подготовить соглашение о расторжении? И чем чреват для Исполнителя данный отказ?

Читать ответы (1)

Ошибочный иск о неосновательном обогащении - необходимость подачи заявления на регресс

Иск заявили о неосновательное обогащение, а должны были регрессию заявить. Какой документ нужно заявить, чтоб отказали в иске о неосновательном обогащении.? спасибо.

Читать ответы (2)

После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика?

Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Исполнитель оказывает юридические услуги по судебному иску - обязан ли вернуть деньги после отзыва доверенности Заказчиком

Между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг. Исполнитель подаёт иск в суд, его принимают. Иск согласован между сторонами. Потом Заказчик отзывает доверенность, требует все деньги обратно. Обязан ли Исполнитель вернуть деньги по договору или её часть. Спасибо.

Читать ответы (2)

Может ли он подать иск о взыскании договорной неустойки?

Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Исполнитель оказал услуги в полном объеме, Заказчик оказанные услуги не оплатил. Исполнитель подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности. В процессе рассмотрения дела, стороны заключили соглашение о погашении суммы основного долга частями. Суд наверняка откажет истцу в иске, тем более, что первую часть суммы ответчик уже перечислил. Вопрос: может-ли истец подать иск о взыскании с Заказчика суммы договрной неустойки все по тому-же договору оказания услуг? Соглашение действовать начало только после принятия искового заявления к производству.

Читать ответы (3)

Процесс взыскания задолженности по договору между ИП и ООО - анализ документов, соблюдение сроков и действия заказчика

Есть договор между ИП и ООО (заказчик). Есть акт и отчет о выполненных работах с расшифровкой работ. Есть техническое задание на выполнение работ, но оно согласовывалось по электронной почте без подписей и в договоре нет ссылки на техническое задание. Акт не подписан со стороны заказчика, но отправлен заказчику по электронной почте, в договоре указан адрес электронной почты, на который сначала отправляются скан-копии документов, затем по почте оригиналы. В договоре указано, что в течение 3 дней после получения акта и отчета со стороны заказчика должны быть в письменном виде составлены замечания по работам, в противном случае документы считаются принятыми и исполнитель подписывает их в одностороннем порядке. Замечания со стороны заказчика не получены. Работы были протестированы совместно и представитель заказчика подтвердил, что всё хорошо, всё работает, но, к сожалению, только устно. С момента выставления акта на адрес электронной почты прошло более 2 недель. Оплаты нет. Вопросы по оплате встречаются игнорированием со стороны заказчика. Просьба оценить вероятность взыскания данной задолженности. Спасибо!

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нормы права для защиты при споре о неосновательном обогащении при подаче искового заявления по устному соглашению

Москва - онлайн услуги юристов