Очень надеюсь на совет. У меня сложилась следующая ситуация.
В 2002 году брат заключил Договор на долевое участие в строительстве с конкретным указанием номера квартиры, полностью проплачены деньги. Строительство затянулось, потом ген. подрядчик не подписывал акт приема-передачи (требовали доплату, т.к. увеличились расходы, хотя в договоре было четко зафиксировано, что его стоимость неизменна), написали претензию. Встречалась неоднократно с подрядчиком. Обратились в суд (иск о защите прав потреб.), и тут выяснилось, что права на квартиру брата зарегистрированы за другим лицом. Я его фамилию видела в распредактах, но тогда мне гендиректор говорил, что это опечатка, и показывала (на руки ничего не дала) другой акт, подготовленный для регпалаты, где уже стояла фамилия брата. Регпалата зарегистрировала право собственности за 2-м товарищем на основании Решения суда, а он в свою очередь вынес решение на основании такого же договора, за тем же номером, только заключенным на 2 года позже (там тоже был иск о защите прав потребителей). Теперь точно знаю, что все наш подрядчик знал, только нам голову морочил-время тянул. Хочу добиться пересмотра того дела по вновь откр. Обст., т.к. если бы я знала, что подрядчик специально время тянет, я бы раньше обратилась в суд или приняля бы участие в процессе того "собственника" как 3-е лицо с самост. Треб. со своими правоустанавливающими документами.
Согласно новому ГПК прокуратура не может принести протест на решение суда в порядке пересмотра по ВОО, если она не участвовала в деле (Это прокуроры мне и ответили). Пытаюсь вытянуть дело в надзорную инстанцию, но для этого нужно доказать, что было нарушение норм процесс. Или материального права (ст.387 ГПК).
1) Является ли мое неучастие в том деле (т.к. я о нем не знала) веским основанием для отмены надзорниками решения суда 1-ой инстанции и пересмотра дела по ВОО? Ведь нарушены мои права по 46 ст.Конституции и т.д. и т.п.!
2) Имею ли я хоть малейший шанс признать ту сделку недействительной по тем основаниям, что она явно незаконная (естественно, я смогу это мотивировать, но вот доказать?!) Или это гиблый номер?
3) В одном из ответов на ВЮК была фраза о том, что чтобы признавать право собственности через суд, надо получить официальный отказ в регистрации из регпалаты. 2-ой собственник в регпалату не обращался. Где эта норма зафиксирована и является ли это нарушением порядка?
Оспорить решение в порядке надзора можно и неучаствующим в деле лицам, если этим решением нарушены их права. Срок на надзор 1 год с момента вступлоения решения суда в законную силу. Если пропущен - восстановить тольтко по увыажительным причинам. Нарушения закона должны быть существенные для отмены.
В вашенм случае рекомендую обратиться со всеми документами на платную очную консультацию, поскольку нереально вам дать нормальный ответ в бесплатной консультации, не ознакомившись с решениями судов.
При желании я вам дам телефон адвоката, который занимается такими вопросами.
Мы оформили договор на участие в долевом строительстве квартиры. Подали документы в регпалату для регистрации этого договора и оплатили стоимость квартиры. Регпалата отказала нам в регистрации договора на основании того, что на эту квартиру уже зарегистрирован договор долевого участия, кроме того она находится под судом. Что нам теперь делать?
Я приобрел по договору переуступки (цессии) право требования квартиры по договору участия в долевом строительстве.
В данный момент дом уже построен, введен в эксплуатацию, поставлен на кадастровый учет.
Но квартиру я еще не принял, акт приема-передачи квартиры не подписал, так как застройщик устраняет недостатки. Сейчас хочу переуступить право требования близкому родственнику безвозмездно до подписания акта приема-передачи.
Могу ли я на данном этапе заключить договор переуступки прав по договору участия в долевом строительстве или Росреестр откажет в регистрации такого договора переуступки прав и предложит сначала принять квартиру мне, а потом ее уже дарить?
Муж заключил договор о передаче прав и обязанностей по договору долевого участия в строительстве. Кредитный договор на покупку жилья мы подписывали с мужем вместе, я по договору-созаемщик, подписывала кредитный и договор и договор поручительства.
Подписали акт приема-передачи квартиры по договору о передаче прави обязанностей и получили ключи. Встал вопрос о регистрации права собственности на квартиру. Можно ли в данной ситуации вписать меня в качестве собственника в свидетельстве о праве собственности на квартиру? Брачного договора у нас нет. и еще вопрос-кто может получать налоговый вычет на покупку квартиры в таком случае? (имеем ли мы право получить максимальный вычет по 260 тыс. каждый из супругов? - в соответтсвии с новыми правилами 2014 г. спасибо.
Вопрос: есть действующий договор об участии в долевом строительстве. Совместная собственность на квартиру. Дом еще не сдан и Акт не подписан. Договор зарегистрирован в регпалате. Оплата произведена полностью. Хотим изменить доли с помощью допсоглашения к договору. Зарегистрирует ли регпалата?
Проблема: Регистрировали договор залога в Регпалате. Договор залога ссылается на договор займа. Оба договора были предоставлены в Регпалату и ипотеку Регпалата зарегистрировала, о чем поставила штамп лишь на сам договор залога. На договоре займа штампа нет и он не прошит и не вставлен в договор залога. Кроме того, в договоре займа прописано, что он вступает в силу с момента передачи денег, деньги передаются в течении 3 дней с момента сдачи документов в Регпалату, а акт передачи денег является неотъемлемой частью договора займа. Однако на регистрацию ипотеки такой акт передачи денег не предоставлялся, деньги тоже не передавались. Но Регпалата все равно зарегистрировала ипотеку.
Вопрос: Имела ли право Регпалата регистрировать договор залога, если договор займа, на который ссылается договор залога не вступил в силу, так как деньги не передавались и акта не было предоставлено?
Есть зарегистрированный в ФРС договор участия в долевом строительстве; дом сдан и введен в эксплуатацию, подписан акт приема-передачи с застройщиком; право собственности на квартиру не зарегистрировано. Вопрос: можно ли зарегистрироваться по месту жительства в квартире до регистрации права собственности на нее на основании договора долевого участия в строительстве и акта приема-передачи?
В принципе, Закон содержит открытый перечень документов, подтверждающих основания для регистрации. Нашел судебное решение, обязавшее ФМС зарегистрировать граждан в доме, на который право собственности не было оформлено. Ответ пожалуйста поясните.
У нас сложилась такая ситуация. В 2011 году заключили договор участия в долевом строительстве с фирмой Юкон, зарегистреровали договор в Регпалате, оплатили полную стоимость. Застройщик по договору был обязан сдать объект в декабре 2012 года. В настоящее время дом не сдан и не строится. В отношении застройщика введена процедура банкротства наблюдение.
Мы написали заявление в арбитражный суд о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов. Подскажите, пожалуйста,:
Нужно ли оформлять право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, если готовность примерно 25% ?
Какие права и обязанности у собственника возникают после оформления такого права на долю?
Купил квартиру в строящемся доме, по договор уступки права требования (цессии) у подрядчика строительства. Внес на счет подрядчика денежные средства путем безналичного перевода. Подрядчик письменно уведомил застройщика об уступке права (письмо и свой оригинал договор уступки права требования). У меня на руках имеются:
1.оригинал договора на долевое участие в строительстве между подрядчиком и застройщиком;
2.оригинал договора уступки права требования между мной и подрядчиком.
3.оригинал дополнительного соглашения между мной и подрядчиком и застройщиком (суть, что застройщик не против уступки права)
4.оригинал справки об оплате договора уступки права требования
5.оригинал акт сверки счетов между подрядчиком и застройщиком, в котором указано что подрядчик выполнил свои обязательства перед застройщиком по моей квартире.
6.копии платежных поручений о перечислении денег с моего счета на счет подрядчика по договору уступки права требования.
В первоначальном договоре на долевое участие в строительстве есть пункт, что при уступке требования новый инвестор должен заключить новый аналогичный договор с застройщиком.
Застройщик требует, чтобы я заключал новый договор на долевое участие в строительстве с застройщиком.
Вопросы:
1.Могу ли я получить квартиру по имеющимся документам и не заключать новый договор сославшись, что данный пункт противоречит ГК РФ, главы 24. О перемене лиц в обязательстве.
2.Если я заключу новый договор, то теряется финансовая цепочка, что подрядчик выполнил обязательства перед застройщиком, подрядчик получил от меня деньги по договору. В этом случае, я опасаюсь, что могут возникнуть проблемы при обращении в налоговую службу при подаче заявления на получение имущественных налоговых вычетов в размере сумм, израсходованных на новое строительство либо на приобретение на территории РФ жилого дома или квартиры.
Уменя вопрос по разделу имущества:
В январе 1999 года мы с мужем зарегистрировали брак. В феврале 1999 года он заключил договор о долевом участии в строительстве квартиры. Договор был трехсторонний: строительная компания (строитель), фирма, где мой муж работает директором (инвестор) и муж (дольщик). Согласно этого договора дольщик вносил первый взнос, а остальные деньги вносил инвестор. Согласно договора документом, подтверждающим передачу квартиры является акт приема-передачи. Право собственности у дольщика возникает при наличии акта приема-передачи квартиры с момента регистрации договора в регистрационной палате. Между инвестором и дольщиком был заключен другой договор о продаже дольщику доли в строительстве с рассрочкой платежа на 5 лет.
Квартира была зарегистрирована в регистрационной палате в 2002 году (по окончании строительства) на имя мужа, ограничений права собственности не имеется.
В настоящее время мы с мужем почти сделали ремонт в этой квартире, сейчас разводимся.
Я подала на раздел квартиры мировому судье исковое заявление.
Муж на заседания не является, оттягивает время, на последнее заседание принес решение районного суда о том, что право собственности принадлежит фирме, в которой работает мой муж, и о том, что регистрация права собственности была неправильной, так как муж до сих пор не рассчитался за эту квартиру с фирмой. Согласно решения суда фирма возвращает ему первоначальный взнос и квартира переходит в собственность фирмы.
Они уже подали документы в регистрационную палату.
И еще: 15 мая я подала заявление мировому судье о наложении ареста на квартиру, судебный пристав вынес постановление о наложении ареста на квартиру только 27 июня. А решение суда о признании права собственности на квартиру было 18 июня. Если квартира находится в аресте, разве можно так просто перерегистрировать ее на другого владельца?
Помогите пожалуйста, если квартира не принадлежит мужу, то нам с ним делить нечего, и мы с ребенком остаемся на улице.
Я заключила договор уступки требования на долевое участие в строительстве жилого дома, в котором купила у бывшего участника долевого строительства однокомнатную квартиру.. Договора зарегестрированы в регпалате. Дом находится в состоянии строительства. Срок ввода в эксплуатацию перенесен. Есть возможность составить договор мены квартир на другой город, но в бланке договора мены предусмотрены графы номера свидетельства права собственности на квартиру и ее цена, на основании справки БТИ. Таких документов у меня нет и не будет до сдачи дома в эксплуатацию и регистрации права собственности на квартиру. Как я могу произвести обмен?
