У меня не было возможности увидеть какие были последствия потопа и были ли они вообще.
Примерно в ноябре месяце 2011 г. у меня произошел инциндент с затоплением соседней квартиры этажом ниже (однокомнатная, чуть больше 30 кв.м.). В квартире проживает одна женщина пенсионного возраста (работающая). Никаких жалоб и обращений в мой адрес от нее не последовало. У меня не было возможности увидеть какие были последствия потопа и были ли они вообще. Вчера 01.03 на меня вышел наш участкой сотрудник полиции, передал номер телефона, чтобы я связалась с мировым судьей. По телефону мне сообщили, что соседка предъявляет иск на сумму порядка 35 тыс. руб. и 02.03 состоится суд. Я отказалась явиться, т.к. не получала повестку на руки и не могла отсутствовать на работе без увапжительной причины и предварительной договоренности. Правомерен ли данный иск? Можно ли его оспорить?
Исковое заявление должно быть подкреплено актом, подтверждающим факт и причину залива, и отчётом независимого эксперта, подтверждающим размер ущерба.
Я бы ещё мог написать про то, что отчёт эксперта можно оспаривать (он составлен без Вашего участия, спустя некоторое время), но это приведёт только к назначению судебной экспертизы, что по Вашему делу нецелесообразно (стоимость экспертизы сопоставима с суммой, которую просит соседка).
СпроситьДомодедово - онлайн услуги юристов

Пожилая мама получила повестку в суд по иску от соседки о возмещении ущерба от затопления
