Хотя, для кого-то он добрый, а для матери сына, которого незаконно осудили, не очень-то и добрый. Меня зовут Жашковская Ольга Михайловна. А сына моего, осужденного по статье статья 105 часть 1,158 ч.1. на 9,5 лет-Жашковский Тимофей Викторович. Прибывает в местах лишения свободы он уже 3 году и около 6 месяцев. Хочу рассказать Вам ту историю, что поведал мне мой сын. В 2009 году, он работал администратором в кафе Ермак (г. Новочебоксарск), как известно, у посетителей не редко случаются разногласия с администраторами различных заведений. И в нашем случае без этого тоже не обошлось. Сын поссорился с 2-мя посетителями, которые после пообещали ему крупные неприятности. Вскоре после этого он познакомился с молодой симпатичной девушкой, которая представилась ему-Леной. У них возникла обоюдная симпатия друг к другу. Но Лене надо было куда-то уйди, а точнее, (как выяснилось позже) она уехала то ли в Чебоксары, то ли в Казань. Перед уходом, она попросила у моего сына денег взаймы. Он дал ей 1500 рублей, а под залог взял у неё телефон. После получения данной суммы денег девушка пропала. Тимофей, дабы вернуть потраченные деньги решил продать телефон за ту же 1500 рублей. После продажи, через несколько дней к нему ворвались дознаватели, а так же те 2-е посетителей а с ними еще человек 7-8,отвезли в ОВД. Там его, благодаря незаконным методам физического насилия, а так же психологического давления, (есть физические увечья) принудили дать показания исключительно на которых и был основан приговор суда. После, он отказался от своих показаний, но его просто напросто никто не хотел слышать. В основу приговора положено ВЕРОЯТНОЕ заключение эксперта, хотя пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 года№1 (его никто не отменял) О судебной экспертизе по уголовным делам предусмотрено: Обратить внимание судов на то,что ВЕРОЯТНОЕ заключение эксперта не может быть положено в основу приговора. Также суд не описал на каких основаниях суд принял во внимание доводы обвинения, не имеющие прямых доказательств, и отверг другие показания Жашковского Тимофея В.Все ходатайства защиты не обоснованно отклонялись, в связи с отсутствием трупа (объекта преступного посягательства). Мой сын, вот уже более 3 лет пишет многочисленные жалобы в прокуратуру, в суды, и прочие всевозможные инстанции. Но результатов пока нет. Надеюсь, что Вы сможете мне посоветовать, как при такой расстановке фактов можно добиться пересмотра обвинительного заключения? С уважением Ольга Михайловна Ж.
Не зная фактических обстоятельств дела, не ознакомившись с материалами, Вам вряд ли кто на форму даст реальный совет. А указанное Вами Постановление было признано недействующим в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам"
Меня зовут Ганна. Моего сына осудили по статья 228 часть 4, дали 7 лет, у них группа, другу дали 5,6 лет. Оба подали на апелляцию, но адвокат друга в заявление полностью обвиняет моего сына для того чтобы получить за своего подопечного условку, хотя это не правда. Могут ли из-за этого добавить моему сыну срок?
Я хотела бы узнать, в гуманизации УК РК были внесены изменения в статью 103 ч.1,скажите будет ли эта статья пересматриваться в местах лишениях свободы? Моего друга осудили по 103 ч.1 и назначили 3 года лишения свободы, может ли он надеяться на смягчение наказания по гуманизации, он один воспитывает шестилетнего сына и мама у него больна сахарным диабетом. И что подразумевается под ограничением свободы в статье 103 ч.1,после принятия изминений? Спасибо заранее за ваш ответ.
Сыну было 17 лет в кафе на него с угрозами убииства налетел мужчина в сильном алкогольном опьянении (как потом выяснилось он отсидел за убииство 10 лет и только освободился) были и в сторону сына и других посетителей провокации и угрозы тот полез в карман сын испугался и ударил его 3 раза в область головы тот упал и через 10 минут скончался хотя по показаниям свидетелей его также до этого там били и он ударялся головой об железную лестницу. Был суд и сына осудили по статья 111 часть 4 и дали срок 5.8 лишения свободы. Возможно ли переквалифицировать в данной ситуации статью.
Бывшая супруга моего друга, который находится в местах лишения свободы, оформляла развод в другом городе. Получается что мой друг до сих пор женат. Как ему оформить развод в данном случае? Что для этого надо?
Мой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по статья 158 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, статья 162 часть 1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.
Мой сын и его друг осуждены по ч.3 ст.30 статья 228.1 часть 4 п"Г", а мой сын еще и по статья 150 часть 4 (на момент совершения преступления его другу оставалось 2 мес. до 18 лет).
Детали описывать не буду, скажу только, что друг признал вину, мой сын - нет. Обвинительное заключение у нас и шло от имени друга - он решил сотрудничать со следствием.
Прокурор просил моему сыну 10 лет по одной статье,5-по другой, в итоге - 12 лет строгого режима. Другу - 8 лет общего.
Судья другу дал 3 года общего, нам просил 7 лет строгого за одну статью и 5 лет за другую, в итоге - 7 лет 1 месяц строгого режима.
Вопрос: надо ли нам подавать аппеляцию? Адвокат и юрист говорят. Что нет, т.к. по двум статьям у нас сроки ниже низшего, а если прокурор заявит, могут еще и накинуть. Как нам лучше поступить?
Мой сын осужден по статьям: УК РФ: статья 209 часть 2; статья 222 часть 3; статья 158 часть 4 п."а"; статья 162 часть 4 п."а,в"; статья 166 часть 3; статья 162 часть 4 п."а,б"; статья 69 часть 3, срок 10,6, прошло 3 года, Все жалобы уже поданы в свой срок, все отклонены, какой есть шанс убрать статьи по угону и хранения оружения, которая подшилась автоматом к 209 статье, Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок на срок 1 год 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не выезжать в течение этого срока за пределы территории муниципального образования, в которое он прибудет после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться в данный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации., как снять ограничения после освобождения, как написать и есть ли шанс по такой статье, спасибо.
У меня к Вам вопрос по уголовному кодексу. Моего супруга осудили в 2012 году по статье 111 ч 3 к 8 годам лишения свободы, по статье 158 ч.1 к 1 году лишения свободы. Путём частичного сложения суд вынес приговор,8 лет 6 месяцев лишения свободы. После выхода поправок к УК РФ,он обратился с ходотайством в суд, в порядке статьи 10 УК РФ.В итоге ст.158 убрали вообще, сняли шесть месяцев, а не год, как и осудили изначально. Правильно ли суд вынес своё решение по статьи 158? Сколько по закону должны были скинуть, если давали один год, статью убрали, а полгода оставили? Если неправильно вынесли решение, какими должны быть дальше его действия? С уважением к Вам.
У меня такой вопрос к вам, человек был осужден по статья 162 часть 3 п,,в,, в 2003 году. Санкция статьи была от 8 до 15 лет лишения свободы, ему дали 9 лет а с Применением статья 62 часть 1 УК РФ. В УК за 2017 год статья 162 часть 3 от 7 до 12 лишения свободы, и отсутствует пункт,, в,, . Улучшает ли это положение осужденного.
