Как обеспечить проведение психологической экспертизы при суде по определению места жительства 9,5-летнего ребенка, если мать отказывается?

• г. Владивосток

Идет суд по определению место жительства ребенка. Я хочу провести псих экспертизу, сыну 9,5 лет, а мать отказывает в экспертизе. Как быть?

Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Заявите в суде ходатайство о назначении экспертизы, ссылаясь на ст. 79 Гражданского процессуального кодекса. Если суд удовлетворит ходатайство, то экспертизу проведут независимо от мнения матери.

Спросить
Пожаловаться

Вам следует мотивированно обосновать проведение психиатрической (?) экспертизы в гражданском процессе. Для каких целей вы хотите ее проведения, какие обстоятельства намерены доказывать.

Психическое состояние ребенка, конечно, имеет значение при определении его места проживания с родителем, но не до такой же степени, чтобы назначать экспертизу.

При определении места проживания имеет значения факт привязанности ребенка к родителю (ям), жилищные условия, материальное обеспечение и т.д. Провести беседу с ребенком может и психолог органа опеки и попечительства.

Спросить
Пожаловаться

По психолого педаг экспертизе. Ребенку 10 лет. На определение места жительства. Мать ребенка ходотайствует в суде о проведении экспертизы. Но указывает одно учреждение в котором проводят беседы только с детьми. Без родителей. Подскажите такая экспертиза неправильная? Должны принимать участие и оба родителя? Спасибо.

Можно ли провести психолго-педагогическую экспертизу ребенку 10 лет до первого заседания суда (иск об определении места жительства ребенка). Может ли опека или юрист направить ходатайство о проведении экспертизы специалисту?

При определении места жительства ребёнка суд назначил психологическую экспертизу ребёнку и родителям! Ввиду того что папа является олигархом и без сомнения экспертиза будет такая, как ему угодно! Могу ли я дать отказ на проведение такой экспертизы и себе и ребенку!

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Имеет ли право судья написать в определении об экспертизе: "назначить судебную экспертизу с целью определения качества товара" вместо: "назначить товароведческую экспертизу с целью определения качества товара"? Правомерно ли такое определение?

Комментарий.

Нигде больше вид экспертизы в определении никак не указан.

Дело гражданское.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ребенку 12 лет - девочка, я подавал в суд определение места жительства ребенка, с апреля 2014 года по сентябрь 2014 года продолжались слушанья, 19 сентября я выиграл суд ребенку определили место жительства со мной, мама подает в верховный суд, верховный суд назначает психологическую экспертизу ребенку, но мы проходили ее уже два раза, первый раз назначили органы опеки, ее адвокату не понравилось заключение экспертов, он предлагает пройти такую же экспертизу в другом городе, мы ее прошли, результаты совпадают и адвокат в верховном суде предлагает пройти еще одну экспертизу, ребенок уже устал проходить все эти экспертизы, завтра заседание верховного суда по определению места новой экспертизы. Что нам делать, можем ли мы отказаться от экспертизы?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

По моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение