Советы по решению конфликта о порядке общения отца с ребенком в судебном разбирательстве

Бывший муж требует от меня информацию о месте прописки ребёнка (ребёнок проживает со мной и прописан где и я),я не хочу сообщать ему данную информацию.

Он грозится подать в розыск.

Мы заключили с ним через суд мировое соглашение о порядке встреч с ребёнком, которого он видит 3 раза в неделю.

Что могли бы посоветовать мне в данной ситуации?

Буду благодарна за информацию.

Состоялось предварительное судебное заседание. Стороны пришли к соглашению заключить мировое. Назначено суд. заседание. Необходимо ли предварительно сдавать в канцелярию суда проект мирового соглашения?

Отец ребенка подал иск об определении порядка общения с ребенком. Состоялась беседа в суде. Я написала возражения и предложила свой порядок общения. Он согласен на мои условия. Я предоставила режим дня ребенка по просьбе судьи. Судья сказала, что органы опеки должны были обследовать наши жилищные условия. А зачем, если мы сами договоримся о порядке общения. Каковы мои дальнейшие действия на предварительном судебном заседании. Нужно составлять соглашение? Или все можно сделать на месте? А дальше будет судебное заседание? Разве на предварительном этапе никак нельзя решить этот вопрос? Пожалуйста, помогите!

У меня вопрос: подал иск в суд, назначено предварительное заседание. Но стороны уже согласны на мировое. Можно-ли уже на предварительном заседании заключить мировое соглашение? Или нет?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

В судебном порядке мы с бывшим мужем заключили мировое соглашение о порядке общения с ребёнком. После 2 месяцев общения с отцом по порядку, заключённому в суде у ребёнка начались психологические проблемы, заикание. Также отец не соблюдает порядок общения, изложенный в мировом соглашении. Что в таком случае я должна делать, чтобы изменить существующий порядок по мировому соглашению? Подавать жалобу, исковое заявление об изменении порядка общения, или ещё что-то?

Бывший муж уведомил меня по почте, что его не устраивают условия действующего мирового соглашения о порядке встреч с ребёнком. Меня его условия не устраивают.

Если бывший муж подаст новый иск в суд об установлении порядка общения с сыном, то должен ли суд уведомить меня заранее о назначении судебного заседания или достаточно того что бывший уведомил меня в письменной форме? Может ли суд назначить заседание не уведомляя меня о нём?

Буду благодарна вам за информацию🌹

С бывшим мужем заключили через суд мировое соглашение, согласно которому он имеет право видеться с ребёнком 3 раза в неделю в вечернее время. Про то,с кем будет отдыхать ребёнок летом, в соглашении ничего не прописано.

На лето я собираюсь поехать с ребёнком (3,5 года) отдыхать за город, но бывший муж всячески стращает меня и говорит, что нам придётся всё лето просидеть с малышом в пыльном городе иначе он будет предпринимать какие то меры. Только я считаю, что подобное поведение бывшего нарушает основное право ребёнка: на отдых.

Что бы вы могли посоветовать в данной ситуации?

Буду благодарна вам за информацию.

У меня вот такая проблема. Было предварительное судебное заседание (Арбитраж) на котором ответчик признал все исковые требования и обязался платить. На предварительном заседании ответчик предложил заключить мировое соглашение. Ответчик оплатил, но возникли проблемы с Банком, произошла смена реквизитов. Судебное заседание состоится через неделю, физически как представитель от истца я присутствовать не могу. Заменить не кому. Как в данном случаи лучше поступить? Отозвать иск, или написать заявление о рассмотрение без моего участия?

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.

На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?