Выход из праворульного тс п.5.1 для замечания работникам ДПС обвинили ч.1 12.29 КоАП

Подала жалобу в порядке надзора председателю краевого суда на определение президима краевого суда об отказе в истребовании дела. Получила ответ в ввиде письма, в котором никакого определения, ни решения, а только расуждения судьи. Прошу ответить, председатель краевого суда на жалобу в порядке надзора всегда обязан выносить определение (решение), не зависимо отменяет или не отменяет решение надзорной, кассационной и первой инстанций? Или если председатель краевого суда согласен с решением об оказе в истребовании дела, то определение (решение) не нужно? Тогдаесли я буду обжаловать их решение в Верховном суде, я вынуждена приложить письмо председателя кр. суда, не вернут ли мне из ВС мою жалобу, по причине, что нет определения председателя краевого суда? Заранее благодарна за ответ.

Мировым судьей городского суда было вынесено плохое решение, которое оставлено в силе апелляционной инстанцией того же суда. Обжаловали эти плохие решения в суде надзорной инстанции краевого суда, в удовлетворении хорошей жалобы отказано, плохие решения оставлены в силе. Обжаловали определение надзорной инстанции председателю краевого суда. И.о. председатель краевого суда не процессуальным документом, а просто письмом без даты и номера согласился с решением судьи надзорной инстанции краевого суда, предыдущие плохие решения суда первой инстанции оставлены в силе. Обжаловали письмо И.о. председателя краевого суда и все предыдущие плохие решения в Верховный суд не согласившись с его письмом, судья Верховного суда отказал в истребовании дела, поскольку оно не являлось предметом рассмотрения президиумом краевого суда, но ведь ответ И.о. председателя краевого суда с отказом в истребовании дела имеется. Это решение, только не в процессуальной форме. Направляем повторно в краевой суд на президиум жалобу, на которую не президиум краевого суда, а тот же судья который рассматривал надзорную жалобу первый раз ответил, что наша жалоба уже была предметом рассмотрения надзорной инстанцией краевого суда и по ней выносилось решение с которым согласился И.о. председателя краевого суда. Получается замкнутый круг в котором простого гражданина лишают права на судебную защиту. Что делать? С Уважением Олег МАРКОВ.

Схема такова: - решение суда - апелляционная жалоба (решение оставлено в силе) - подана кассационная жалоба в президиум краевого суда, но определением судьи краевого суда отказано в передаче кассац. Жалобы для рассмотрения в суд. заседании. Куда далее обжаловать?

По административке решением краевого суда решение районного суда отмененено и направлено на новое рассмотрение в районный суд. можно ли обжаловать данное решение КРАЕВОГО суда?

При подаче надзорной жалобы председателю Верховного Суда РФ копии решения суда, определение краевого суда, определение председателя краевого суда, опрделение Верховного Суда подаются все заверенные и прошитые? Или только решение суда?

Суть вопроса такова. Решением районного суда уголовное дело должно было возвращено прокурору по причине того, что обвинительное заключение было подписано только заместителем отдела СК без согласования с руководителем. По ходатайству прокурора краевой суд отменил решение районного суда. На апелляционное решение краевого суда была подана кассационная жалоба, но по решению судьи краевого суда не была допущена к рассмотрению в кассационной инстанции. Что можете посоветовать по данной проблеме? Можно ли обжаловать решение судьи об отказе в рассмотрении?

У меня ситуация такая что Краевой Суд принял решение в мою пользу о выселении третьеого лица с моей жилплощади (третье лицо находилось в армии когда суд вынес решение) а теперь этот человек подал заявление о пересмотре решения Краевого суда в районный суд. Вопрос: может ли третье лицо обжаловать решение Краевого суда в районном суде? Спасибо.

Подали апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. Заседание по рассмотрению жалобы было назначено на 23.12.2019. Через сколько дней вступит в силу решение краевого суда. (В случае решения не в мою пользу планирую подать жалобу в ВС). Когда по решению краевого суда начнут действовать приставы?

Я в суде был ответчиком. Было вынесено решение в мою пользу. Истец подал жалобу на решение суда. Сейчас назначено новое судебное заседание. Должны ли были уведомить меня о подаче жалобы истцом в вышестоящую инстанцию?

В краевой суд была подана частная жалоба на определение районного суда, может ли председатель районного суда назначить дату заседания краевого суда якобы по поручению краевого суда, нам не было ни какой информации, о том что жалоба рассмотрена.