Доводы матери в суде о необходимости проведения встреч с бывшим мужем на нейтральной территории и в присутствии матери для ребёнка
Бывший муж в своём встречном иске о порядке общения с ребёнком, которому 2,5 года, выдвинул требования о встрече с ним на территории матери, а в выходной попросил встречаться без участия матери. Какие доводы можно привести на суде, чтобы встречи с бывшим мужем проходили всё-таки не на территории матери ребёнка, а вне места её жительства, а в выходной день отец встречался с ребёнком только в присутствии матери?
Буду благодарна за информацию.
1. Такой вариант встреч (на территории матери, т.е. по ее месту жительства) нарушает неприкосновенность жилища, установленную статьей 25 Конституции РФ, при том, что для такого нарушения нет объективных оснований, поскольку Вы готовы предоставить ребенка для встреч истцу в ином месте, вне Вашего места жительства.
2. В силу малолетнего возраста ребенку необходим постоянный присмотр со стороны матери и дополнительный уход, с которым отец (истец по встречному иску) не способен справиться в следствие отсутствия опыта.
Это только навскидку, для полной картины все-таки желательно читать его доводы в данной части (обоснования и доказательства).
Такие дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 429 Поиск Регистрация