Можно ли обратиться в суд о признании недействительности договора об оказании услуг связи из-за необоснованных доначислений, если договор был подписан без осознания его условий?
Могу ли я обратится в суд о признании договора об оказании услуг связи (интернета) не действительным и убрать все доначисления т.к. договор был подписан в подьезде путем отвлечения человека от темы договора-человеком который заключал этот договор! Прошло полгода?
Здравствуйте! Это не причина для расторжения.
К тому же Вы можете просто расторгнуть его, если хотите.
Спросить
Т.е я расторгнул договор заплатил все чем я пользовался! Но всплыла еще сумма! Абонент предупрежден о доначислениях в связи с расторжением договора! А таких вещах я не знал поэтому я и хочу потребовать суд признать договор недействительным и вседствии доначислении!
Спросить
Был договор об оказании услуг. Услуги по договору не были оплачены заказчиком. Директор юр лица исполнителя заключил договор цессии со своей женой. И жена подали иск на заказчика о взыскании денег по договору. В суд в качестве ее представителей ходили юристы юрид лица, с которым изначально был заключен договор на оказание услуг и соответственно, истец пытается взыскать деньги на услуги представителей также с заказчика. Вот этот договор цессии и договор на оказание юр услуг это мнимые и притворные сделки или нет?
Нужно смотреть документы, что бы ответить на ваш вопрос. Можете обратиться в личку к юристу и договориться об оказании услуги - ст.779 ГК РФ.
Спросить
Добрый день, Татьяна!
Договор цессии имеет признаки скорее мнимой сделки (чем притворной), при условии если имеются доказательства сведений, содержащихся в Вашем вопросе. Договор на оказание юридических услуг такими признаками не обладает, но его статус зависит от первого договора цессии.
Всего доброго!
Спросить2014 году с оператором связи был заключен договор на оказание услуг связи.
В условиях оказания услуг связи указано, что договор изменяется только на основании письменного соглашения сторон.
В 2020 году, я обнаружил, что оператор изменил договор (условия оказания услуг связи), хотя с 2014 года, со мной никаких письменных соглашений не заключалось.
Можно ли признать все изменения договора которые были оператором произведены в одностороннем порядке с 2014 года не действительными и исполнять обязательства по договору редакции от 2014 года?
Желательно ответ подкрепить законодательно.
Смотрите последствия недействителбности сделки ст.167 гк рф и ст.309 гк рф исполнение обязательств сторонами. И общие положения договора ст.420 шк рф. Имеете право отказаться от исполнения. Так как договор с изменениями стала ничтожной.
Спросить
Мне надо, чтобы сделка была действительной, но на условиях той редакции договора, с условиями которого я был согласен в 2014 году.
На что конкретно сослаться, если направить второй стороне договора претензию?
Спросить
По изложенному Вами - на эту статью.
ГК РФ Статья 310.
Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательстваСпросить1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.
А не важно что с момента односторонних изменений в договоре прошло более 3-х лет? В данном вопросе нет сроков давности или что-то на подобие этого?
СпроситьКак срок давности может распространяться на существующее обязательство? Оно же не прекращалось.
СпроситьСкажите если договор и акт об оказании услуг подписан, а услуги не предоставлялись, теперь якобы исполнитель этих услуг требует деньги, какой статьей и какого закона можно руководствоваться о расторжении договора и признании акта не действительным?
Если имеется договор и подписан акт, юридически услуги предоставлены. О возможности признания договора не действительным, необходимо ознакомится с договором.
СпроситьМы заключили договор на оказание рекламных услуг 15.04.2008 г.
в договоре прописано. Что он вступает в силу в момента подписания сторонами. Подписан он был соответственно 15.04.2008 г.
в приложении к договору прописано, что услуги мы должны были оплатить аж 01.04.2008 г. ...? (т.е. за 14 дней до подписания договора)
также в договоре написано. Что вся предшествующая договору переписка является недействительной по отношению к настоящему договору.
Возможно ли "развалить" договор, признать договор недействительным в связи с тем, что не согласованы существенные условия договора, а именно срок внесения платежей?
Да можно но надо учесть , что в соответствии с законом каждая сторона сама представляет свои доказательства, а чем мы будем доказывать.???
Спросить
Когда условие о сроке платежа признаётся несогласованным, вступает в действие общее правило ст.314 ГК РФ (оплатить в разумный срок или в течение 7 дней с момента предъявления требования об оплате). Поэтому развалить договор в данном случае нельзя (конечно, если только все иные условия согласованы). Кроме того, как свидетельствует судебная практика, даже в случае "развала" договора с связи с несогласованностью существенных условий, суды обязывают заказчиков оплачивать стоимость оказанных услуг или выполненных работ, если будет очевидно, что заказчик был заинтересован в оказании услуг или выполнении работ.
СпроситьЗаключил договор с ИП об оказании услуг (юридических). Качество услуг меня не удовлетворило. Мне удалось также выяснить, что человек подписавший договор не является тем самым лицом указанным в договоре, также в договоре нет ссылки на доверенность этому человеку (ни в начале договора, ни в месте подписи, и нигде). Т. е. в договоре по сути поддельная подпись. Вопрос является ли такой договор законным и имеет ли он юридическую силу? Или я могу сослаться на статью (какую) и признать его не действительным и потребовать всю сумму уплаченную по договору (кстати квитанции выписаны на разные конторы (одна на ИП с которой договор, другая на ООО но фамилии одни и теже и печати тоже-но подпись не того человека чья фамилия)
Договор об оказании услуг был заключен и подписан без указания расчетного счета одной из Сторон, однако Р/с был заведен в банке спустя несколько дней? Является ли договор действительным? Что можно сделать, чтобы расчетный счет был "действительным"? Составить доп. соглашение к договору с его указанием? Или нужно было отметить в договоре, что расчетный счет, на который будут переведена сумма по договору, будет заведен позже? Заранее спасибо!
Наличие расчётного счёта можно оформить и дополнительным соглашением, и простым письмом от получателя - главное, чтобы денежные средства были уплачены на счёт того юридического лица, которому они должны поступить по договору.
С уважением
Спросить
Договор должен иметь подписи сторон.
Свой экземпляр можно подписан позже, а подпись контрагента у вас должна быть.
Спросить
У вас на руках должен быть один договор с подписью контрагента. Этот договор вы сами можете подписать в любое время.
Спросить
У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать
товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
По порядку. Ст. 388 ГК РФ.
1. Основания для заключения договора цессии могут быть любые, не противоречащие закону.
2. Договор цессии может признан судом недействительным по основаниям, установленным статьями 166-173.1 параграфа 2 ГК РФ.
3. По указанным Вами основаниям договор цессии не может быть признан недействительным.
4. Суд будет исследовать все обстоятельства по делу с учетом Ваших заявленных требований.
5. В споре Вы праве ссылаться на указанные Выше нормы.
СпроситьМежду двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом.
Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору.
В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?
Как Вам удобно. Можете любой из вышеперечисленных форм заключать договоры в исполнителями. Закон это не ограничивает (ст. 421 ГК РФ). Тем более, что приложения к договору являются его частью.
СпроситьЗаключил договор возмездного оказания услуг. В договоре был прописан срок его действия. К намеченному времени услуга оказана не была. Я - исполнитель по данному договору. Чем мне это грозит?
