Недопустимые действия инспектора и возможность отмены протокола нарушения в суде

Отсутствие подписи и свидетелей в протоколе об административном нарушении - возможность отмены правонарушения

В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.

Читать ответы (1)

Нарушение ПДД - Инспектор подписал протокол за нарушителя, но виновный ничего не написал.

В протоколе о нарушении пдд инспектор расписался за нарушителя. КОПИЯ ПРОТОКОЛА НА РУКАХ. В ПРОТОКОЛЕ САМ ВИНОВНЫЙ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ, ЖЕНА СВИДЕТЕЛЬ. ВЫЗЫВАЮТ В СУД. НАСКОЛЬКО ЗАКОНЕН ПРОТОКОЛ? ОБРАЩАТЬСЯ ЛИ В ЭКСПЕРТИЗУ? КАК СЕБЯ ВЕСТИ В СУДЕ?

Читать ответы (2)

Остановка ГИБДД - отказ инспектора предоставить факты нарушения и протокол вызывает недоверие.

Остановили сотрудники ГИБДД. Якобы имело место Статья 12.18. "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения". Попросил предоставить факт видеофиксации. Инспектор ответил, что камера маленькая-не видно. Попросил предоставить документы на камеру. Инспектор ответил, что камера личная. Документов нет. Я попросил внести данные пешехода в протокол-инспектор отказал. Попросил нанести схему совершения правонарушения в протокол. Также было отказано. Я выразил несогласие с действиями инспектора и сообщил, что укажу это в протоколе. Но протокол мне не дали, так же как и копию протокола. Через три дня получил штраф. Посоветуй те как быть. Спасибо.

Читать ответы (6)

Жалоба на деятельность инспектора ДПС - суд принял сторону инспектора, несмотря на появление свидетелей

Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.

Читать ответы (1)

Не думаю, что суд выиграю, т.к.инспектор скажет, что напутал в документах, а я все равно виноват.

При составлении протокола об административном правонарушении было допущено несколько ошибок сотрудником ГИБДД: 1. В протколе указано, что он составлен 29.01.08 в 13.00 ч., а в графе место и дата нарушения, что я совершил нарушение 29.01.08 в 14:40 ч., т.е. протокол был составлен на 1:40 раньше правонарушения 2. В графе Ф.И.О. нарушителя инспектор написал имя другого человека, позже при мне исправил. 3. В оригинале протокола время нарушения инспектор исправил, но после того как я получил копию. В протоколе я расписался только за временное удостоверение и за ознакомление с протоколом. Факт отказа от подписи протокола не подвердил никто, поскольку инспектор написал в нем, что я от подписи отказался. На суде я подал ходатайство об отмене протокола, т.к. он составлен с грубым несоответствием ст.28.2 КоАП РФ.,но судья перенес заседание, решив пригласить инспектора. Не думаю, что суд выиграю, т.к.инспектор скажет, что напутал в документах, а я все равно виноват. Могу ли я надеятся, что подав аппеляцию, вышестоящий суд отменит решение судьи мирового, в связи с тем, что протокол составлен с грубыми нарушениями и его отменит?

Читать ответы (1)

Нарушение прав при составлении протокола об административном правонарушении

Был составлен протокол об адм. правонарушении 226.1.факта остановки не было, остановился сам вышел из машины следом подъехали сотрудники. Протоколы не подписывал от освидетельствования отказался, свидетелей остановили потом и дали подписать протокол хотя при них я говорил что не управлял Тс.один свидетель инспектор расписался в протоколе. Законы ли действия сотрудников.

Читать ответы (1)

Сомнения в правомерности протокола ГИБДД - отсутствие указания нарушителя и непредоставление копии схемы движения автомобиля

Инспектор ГИБДД составил протокол административного правонарушения за выезд на "встречку", но в нём моя фамилия фигурирует напротив строчки "потерпевший" , а слова "водитель" (или "нарушитель" и т.п.) в протоколе вообще отсутствуют! Действителен ли этот протокол?! И копию схемы движения моего автомобиля инспектор ГИБДД мне с собой не дал в отличии от копии протокола. Ведь он же может безбоязненно дорисовать потом в ней всё, что угодно! Заранее спасибо, с уважением, Гончаров С.Ю.

Читать ответы (1)

Недостатки протокола об административном правонарушении - отсутствие данных свидетеля и неизвестный в графе

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?

Читать ответы (2)

Отсутствие подписей, копии протокола и документальных фиксаций - возможно ли признание административного протокола незаконным?

При составлении административного протокола по нарушению правил ПДД нет подписи нарушителя, нет подписи понятых (в рапорте инспектора указано на отсутствие понятых в связи с отсутствием транспорта на дороге - 2 часа ночи), не вручена копия протокола, нарушитель в протоколе написал что с протоколом не согласен, видео и аудиофиксации нет. Можно ли в суде признать протокол незаконным?

Читать ответы (3)

Инспектор ДПС в протоколе поставил время нарушения с ошибкой можно ли отменить данный протокол.

Инспектор дпс в протоколе поставил время нарушения с ошибкой можно ли отменить данный портокол.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59