Молодой человек официально не разведен, но столкнулся с проблемой выплаты алиментов - какая сумма должна быть учтена и есть ли основания для удержания 70% от его заработка?

• г. Смоленск

У меня такой вопрос. Мой молодой человек официально не разведен, но с женой не проживает уже 5 лет. В 2010 году она подала на алименты, в суде они договорились, что он будет выплачивать определенную сумму, т.к. он официально не трудоустроен. Что он и делал все время. Но теперь она опять обратилась к приставам, которые сказали, что поскольку официально не трудоустроен, то должен платить среднепрожиточный минимум, это больше чем он платил, и за эти годы набежал долг. Сейчас он официально устроился, мы думали, что будут отчислять 25%. Но оказалось, что будут удерживать 70% в уплату алиментов и погашения долга. Правомерно ли это?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Доброе утро, 70% может идти отчисления если образовалась задолженность по алиментам. В суде было мировое соглашение, которое он не исполнял?

Спросить

Если договорились в суде, должно было быть письменное соглашение. Если его нет, то естественно, что при отсутствии работы, алименты начисляются по среднему заработку. И долг может взыскиваться исходя из 70% заработка.

Спросить

Мировом соглашении указано, что он должен платить 25% от зарплаты. Но т.к. официально ее нет, то образовалась задолженность.

Спросить

Скорее всего задолженность была рассчитана из величины средней зарплаты по региону, или прожиточного минимум на ребенка в регионе. Необходимо ему предоставить приставу доказательства оплаты со своей стороны.

Спросить

Он предъявлял чеки о денежных переводах, т.к. он реально платит каждый месяц. Но за несколько лет возник долг, о котором он не знал и который теперь нужно гасить. Если его оклад 12000, то платить он будет 8400. Можно ли аргументировать приставам, что на 3600 прожить нельзя?

Спросить

Не получится, т.к. приставы руководствуются ФЗ "Об исполнительном производстве", которым предусмотрен предельный размер удержаний из доходов. Каких-либо ограничений удержаний с учетом доходов должника закон не содержит.

Спросить

Доказательства были представлены в виде чеков Сбербанка о переводе денег. Но пристав почемк-то учел только 2019 год, а долг насчитал с 2010

Спросить

Здравствуйте.

Необходимо подать жалобу на пристава, лучше в суд, обжаловать его расчёт задолженности и процент взыскания, 70 - это максимальный, он может быть снижен до 50. И, скорее всего вынесено решение мировым судьёй, а не соглашение между сторонами, если соглашение, то пусть говорит об этом тоже говорит в жалобе, что стороны договорились и не имели претензий на протяжении длительного времени, ну и можно упомянуть про срок исковой давности.

Спросить

Свидетелей какого плана нужно найти? Совместного проживания? Кто может выступить в качестве свидетеля? Родственники же не могут свидетельствовать, т.к. они заинтересованные лица?

Спросить

Могут, они расписку подпишут о предупреждении об уголовной ответственности за ложные показания.

Спросить

Задолженность определяется как 1/4 от средней з/п по РФ. Если лист предъявлен после 2010, то задолженность определяется за три последних года с момента предъявления листа приставам. Максимальный размер удержания в таком случае не более 70%.

Если нет официального дохода, что бы изменить текущие взыскания (11000 р.) алиментов необходимо обращаться в суд с заявлением об изменении порядка взыскания и переводить на твёрдую денежную сумму 5300 р./в мес.

Спросить