Правомерно ли члену ревизионной комисси ЖСК, избранная Общим собранием, работающая в ревизорах

Из ревизионной комиссии ушел один из трех выбранных на общем собрании член комиссии (взяла самоотвод). Председатель, узнав об этом, заявил что ревизионная комиссия согласно 217 ФЗ не легитимна, так как в ней отсутствует один человек и не выдает документы на проверку Прав ли председатель? Имеет ли право ревизионная комиссия выполнить проверку ФХД СНТ без одного члена РК?

Член ревизионной комиссии СНТ написал заявление на имя председателя правления и его членов о необходимости проведения служебного расследования по нарушениям, которые допущены бухгалтером СНТ, в т.ч. и непредсталение ею документов в ревизионную комиссию. Имеет ли право Председатель Правления СНТ поручить члену Правления проведение служебного расследования по существу заявления члена ревизионной комиссии.

Председатель наням внешнего управляющего и бугалтера без решения общего собрания. Мы создали ревизионную комиссию по проверке их деятельности но они отказываются дать документы для проверки ревизионной комиссии. Что делать?

Член ЖСК 837

Новый председатель ЖСК вступил в должность не проведя ревизионную проверку по старому председателю. Никаких отчетов финансово-хозяйственной деятельности нет. Устава нет, как говорят утерян. Новый председатель отказывается показывать какие-либо документы по ЖСК. В тоже время он готовит документы для перехода в ТСЖ. 1. На каком основании он может подать документы?

2. Куда обратиться, что-бы привлечь к ответственности и старого и нового председателя?

3, как провести финансовую проверку по деятельности двух председателей, если устава нет и соответственно ревизионной комиссии тоже.

Имеет-ли отношение Положение о порядке организации и проведения проверок к ревизионной комиссии ЖСПК? Обязана-ли ревизионная комиссия ЖСПК заранее предоставлять акт о ревизионной проверки председателю ЖСПК и подписывать у него? Может-ли председатель излагать в письменной форме свои возражения по акту и кому он их должен направлять?

В садовом обществе всё решает председатель СНТ. Избранная в прошлом году ревизионная комиссия изучила финансоаые документы и пришла к выводу, что СНТ по вине председателя причинён значительный материальный ущерб.. Отчёт ревизионной комиссии был оглашён на обшем собрании. Члены СНТ в основном пожилые пенсионеры, для которых - свет вода есть и хорошо. Председатель пользуется этим. Одна из членов ревизионной комиссии письменно обратилась к председателюи правлению СНТ с заявлением о созыве внеочередного собрания членов СНТ. Заявление ему было вручено под роспись. Прошёл месяц. Никакой реакции со стороны председателя нет. Какие действия мы должны предпринять?

Прошу разрешить возникший спор при составлении Устава ЖСК. Где с точки зрения суда целесообразно прописать ответственность, квалификационные требования и другое к председателю правления - в утверждаемых общим собранием Уставе ЖСК, в Положении о председателе, на основании которого правлениемдля своего председателя (а не общим собранием) составляется должностная инструкция, которую и подписывает председатель? Отвечает ли председатель только за то, под чем подписался, или и за то, что не включили в должностную инструкцию из Положения о председателе? Или предпочтительно утвердить на общем собрании сразу Трудовой контракт?

В ЖСК избрана ревизионная комиссия в составе 3 человек. В ходе проверки, каждый из ревизоров проверял свою часть. Отчеты были сданы Председателю РК. Председатель и один из ревизоров, потребовали убрать нарушения, обнаруженные третьим ревизором из его отчета. После отказа, они проголосовали за то, чтобы не включать в акт проверки его часть. Правомочны ли они это делать? И как поступить в данном случае?

vpeco@mail.ru

Хочу уточнить следующее... Я являлась председателем ревизионной комиссии. 2 года проводила аудит нашего ЖСК, писала замечания, следила за их устранением. В прошлом году, когда были очередные замечания, установила сроки для их исправления, но в виду того, что председатель "бревно", так и не устранили. Нервы сдали. Написала заявление на выход из Ревизии, за мной убежали и мои помощники. Дом остался без проверки за 2016 год. Заявление об выходе подписано Председателем ЖСК, у помощников заявления не приняли, то есть не подписал. Вчера выясняется, что ЖСК привлекли постороннего бухгалтера из соседнего ТСЖ на проведение аудита. Я так понимаю, что после моего ухода, Председатель ЖСК должен был собрать собрание членов и на нем избрать нового Председателя ревизионной комиссии, и только после того, как члены решили бы, что Председателя рев. ком. нет, предложить привлечение стороннего лица. Этого собрания не было, Протокола нет, а дом передан на проверку физ. лицу. По идее мы должны были нанять аудиторскую фирму, имеющую всю необходимую документацию на данную проверку. Как теперь быть? Отчет о хоз.-фин. деятельности будет представлять Председатель ЖСК. Получается, что он заинтересованное лицо. Какие тут имеются нарушения?

Два года назад на собрании членов СНТ был избран председатель. Как оказалось потом он сразу написал доверенность на ведение всех обязанностей не члену СНТ, из-за болезни. (на самом деле он не болел просто нужно было чтобы председателем был член СНТ) В настоящий момент у нас из членов правления остался только 1 человек, так как все отказались с ним работать. Также состоит и с ревизионной комиссии по сути не кому даже проверять документы. Сейчас заканчиваются полномочия официально председателя. Написали объявление о собрании за две недели. И Нам говорят, что мы не можем проводить собрание так как не было собрание правления. Как можно собрать правление если там 1 человек (он как раз за собрание). Работник который работал по доверенности говорит что он член правления, но таковым не может быть членом правления так как он не член СНТ. Есть принятое заявление на должность председателя. Это заявление зарегистрировал член правления. Можем ли мы проводить собрание. Кто должен вести его. Будет признано правомочным решение собрания, если будет принят председатель правления, члены правления и рев. комиссия? ,члены правления и рев. комиссия.