Правомерны ли его действия, каков порядок общения полицейского с нарушителем, какие последствия возможны?

• г. Нижний Новгород

В 21 час шел в сторону дома. Очень торопился, так как плохо себя чувствовал. Перешел дорогу на светофор в отсутствии транспортных средств в отсутствии перехода. Остановил сотрудник полиции в штатском, но с предъявлением удостоверения, с ним была девушка, также судя по всему сотрудник полиции. Заявил, что я нарушил статью 1229 часть 1 КоАП. Попросил паспорт, спросил почему его нет с собой. Сказал, что будет устное предупреждение с составлением протокола. Правомерны ли его действия, каков порядок общения полицейского с нарушителем, какие последствия возможны?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не совсем понял - а что в этой ситуации заставило вас волноваться? Ну перешли дорогу на красный свет, это нехорошо. Получили устное предупреждение. Пошли домой дальше. Проблема в чем?

Порядок общения полицейского с гражданином определен ФЗ "О полиции". Безусловно, имеет место нарушение протокола со стороны полицейского.

Спросить

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Татьяна
05.03.2018, 18:47

Нарушение правил ГИБДД - Пешеход остановлен за переход проезжей части вне пешеходного перехода

Сегодня была свидетелем, как на пустой дороге сотрудники ГИБДД остановили пешехода, дабы он переходил проезжую часть не по пешеходному переходу. Я вступилась за пешехода, так как на него составляли протокол. Я помню ПДД, пункт 4.5,где четко написано:"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." Согласно этому, в моем понимании, пешеход не нарушил правило, так как дорога была свободной и в поле зрения ни одной машины не было, хоть и пешеходный переход был в 50 метрах... Никаких помех для транспортных средств не было (дорога полностью была пустой)... Права ли я в своем "заступничестве" или нет?
Читать ответы (3)
Иван
14.08.2017, 09:57

Нарушение правил дорожного движения - Должны ли сотрудники ГИБДД и полиции предоставить видеодоказательства?

Шел пешком догнал сотрудник ДПС попросили подойти к деж. автомобилю так сказали что я неправильно перешёл дорогу.. и с меня штраф.. я попросил доказательства видеофиксации сказали что хватает только показаний сотрудника стали настаивать чтобы расписался... я отказался документов при мне не было силой посадили в авто и доставили в отдел.. там установили личность обыскали не одного понятого не было. Потом отпустили... вручив копию постановления административного штрафа 500 р..подписать я отказался... правомерны ли были действия сотрудников ГИБДД и полиции...3 часа просидел в отделе... опрятно одет. Трезвый.. не каких доказательств что я нарушил правила перехода нет... можно ли как-то наказать за ето... очень обидно за себя...
Читать ответы (3)
Виталий
05.09.2020, 11:07

Сотрудник ДПС перевел моего стажера через дорогу - это нарушение ПДД?

Меня остановил сотрудник ДПС за переход дороги в не пешеходного перехода. Во время составления протокола закончиластюь паста в ручке, он перевел стажера через дорогу там же где и я перешел дорогу, за ручкой в машину дпс. Обратно стажер с ручкой перешел дорогу сам. На Мой вопрос можно ли так делать, ответил да, он и стажер не являются участниками пдд. Сотрудник нарушил своими действиями правила пдд?
Читать ответы (2)
Ольга
21.03.2014, 23:50

Порядок назначения штрафа за нарушение ПДД - разъяснение ст. 12.29 и ст. 3.4 часть 2 КОаП

Нарушила ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Сотрудник ДПС выписал штраф на сумму 500 руб. Правомерны ли были его действия, если Часть первая ст. 12.29 гласит предупреждение или штраф 500 руб. Сначала должен выписать предупреждение согласно ст 3.4 часть 2 КОаП. За повторное нарушение - штраф 500 руб. На основании чего принимает решение сотрудник полиции? Предупредить или назначить штраф. Чем регулируется? Не настроением сотрудника полиции же) правильно понимаю? Разъясните пожалуйста, в какой ситуации я могу быть только предупреждена? Это юридический вопрос! При нарушении пдд мной никто не пострадал! Статья 3.4 часть 2!
Читать ответы (1)
Ольга
21.03.2014, 21:15

Правомерность выписки штрафа за нарушение ПДД при переходе дороги в неположенном месте - анализ статей 12.29 и 3.4 части 2 КОаП

Нарушила ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Сотрудник ДПС выписал штраф на сумму 500 руб. Правомерны ли были его действия, если Часть первая ст. 12.29 гласит предупреждение или штраф 500 руб. Я считаю неправомерным факт наложения штрафа. Сначала должен выписать предупреждение ст 3.4 часть 2 КОаП. За повторное нарушение - штраф 500 руб. Подскажите правильны ли мои рассуждения? На основании чего принимает решение сотрудник полиции? Предупредить или назначить штраф. Чем регулируется? Не настроением сотрудника полиции же) правильно понимаю? Разъясните пожалуйста.
Читать ответы (1)
Алексей Русских
11.10.2021, 22:33

В ночное время остановлена полицией - возможные последствия и рекомендации.

Шел домой ночью остановили сотрудники полиции, попросили паспорт поинтересовалась почему так поздно нахожусь вне дома, сфотографировали паспорт и отпустили, могут ли быть какие либо отрицательные последствия?
Читать ответы (4)
Виктория
16.11.2015, 19:04

Возможны ли штрафы при первом нарушении и насколько сотрудники ДПС имеют право выбора?

Помогите, пожалуйста, понять такой момент. Перешла дорогу на запрещающий сигнал светофор. Остановил сотрудник дпс, после нескольких дежурных вопросов спросил, первое ли это мое административное правонарушение, я ответила, что да,так как это действительно так, на что он сказал, что тогда выпишут только предупреждение. Когда села в машину ко второму сотруднику-он мне выписал штраф, я сказала ему, что это мое первое нарушение и что коллега мне его сказал лишь про предупреждение, на что ответил, что не может это проверить (хоть тут же на волне по рации слышно было как другие как раз таки делают запросы по нарушителям. Также он сказал, что ему решать, предупреждение или штраф. Так вот вопрос, первое нарушение-обязательно только предупреждение или всё-таки сотрудник сохраняет за собой право выбора?
Читать ответы (2)
Сергей
11.08.2016, 05:14

Наказание за переход дороги в неположенном месте в зоне видимости перекрестка - правомерное действие сотрудников ГАИ?

Переход дороги в неположенном месте! Я переходил проезжую часть (дорогу)! Перед началом движения убедился что нет приближающихся транспортных средств, не создавал помех движению. Выписали штраф за переход в неположенном месте в зоне видимости перекрестка. Правомерно ли поступили сотрудники ГАИ. 12.29 ч. 1 коап.
Читать ответы (1)
Сергей
01.10.2015, 22:56

Создание заголовка:\nОсуществление обгона на трассе с прицепом после пешеходного перехода

Осуществляя обгон по трассе по главной дороге 2 транспортных грузовых средств с прицепом не заметил впереди нерегулируемый пешеходный переход, на котором не было пешеходов. Обгон завершил после пешеходного перехода. Выписали протокол ст. 11.4. и ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД.
Читать ответы (1)
Сергей
17.09.2009, 06:06

Непонятная ситуация на перекрестке - как обжаловать штраф за переход на красный свет?

Переходил по перекрестку дорогу с широкой разделительной полосой посередине. В начале пересечения дороги у меня был только транспортный светофор справа, по окончанию разд. Полосы (перед пересечением второй части дороги) передо мной не было светофора, ни пешеходного, ни транспортного, только сзади. Машины со встречного направления, поворачивающие направо, пропускали пешеходов моего направления, машины, которые должны были двигаться ко мна справа когда для меня закончится зеленый, были закрыты проезжающим автобусом встречного мне направления. Я перешел вторую часть дороги и меня остановил инспектор сказав, что я перешел дорогу на красный сигнал. На мои слова, что здесь для пешеходов нет светофоров, он ответил, что есть светофор сзади. Административная комиссия в ГАИ это решение не отменила. Я допускаю, что мог заканчивать переход на красный сигнал, последние 4-5 метров, но светофора нет, только "зебра" в данном направлении для пешеходов. Для водителей на каждом направлении по 2 светофора, 1 для начала пересечения, второй за разделительной полосой. Пешеходные светофоры отсутствуют, в двух направлениях видны транспортные, а по двум направлениям светофоры видны только в начале пересечения перекрестка. Могу ли я обжаловать этот случай в суде?
Читать ответы (4)