Отказ в учете 5-летнего стажа на обучение в ВУЗе для получения социальной поддержки - вопрос законности и ссылки при написании апелляционной жалобы
Отказали в учете 5 летнего стажа, который был потрачен на обучение в ВУЗе.
В 2018 году мною было подано заяаление на предоставление мне мер социальной поддержки по категории "пенсионеры, проработвашие в СПБ (Ленинграде) не менее 20 лет и имеющие длительный трудовой стаж (в календарном исчислении) не менее 45 лет для мужчин и 40 лет для женщин".
После рассмотрения моего заявления, отдел соц. защиты отказал мне, отказ был мотивирован тем, что с 1975 по 1980 гг. Я обучался в ВУЗе, и поэтому эти пять лет не входяи в стаж.
В исковом заявлении я ссылался на Постановление совета министров СССР от 03.08.197 нумер 950, п.109. подпункт И, где указано следующее: в общий стаж работы засчитывается также:
и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;
Суд мне отказал в удовлетворении исковых требований, взяв в основу мотивированного решения возражение Ответчика, где указано что в общий трудовой стаж период учебы не учитывается.
В решении суд не дал оценку моим ссылкам и возражениям.
Законен ли отказ в моих исковых требованиях? На что я могу ссылаться при написании апелляционной жалобы?
Спасибо.
Социальная поддержка оказывается пенсионерам, проработавшим в Санкт-Петербурге (Ленинграде) не менее 20 лет и имеющие трудовой стаж (в календарном исчислении) не менее 45 лет для мужчин и 40 лет для женщин, исключая периоды работы, выполняемой осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях и тюрьмах. То есть при подсчете стажа засчитывается только работа. Это установлено Социальным кодексом СПб (Закон СПБ от 22.11.2011 № 728-132).
Вы почему-то решили руководствоваться другим нормативным правовым актом - Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.197... Суд не дал оценку Вашим доводам, но на самом деле всё просто: Вы в основание иска положили норму права, не подлежащую применению.
Спросить