Отказ в удовлетворении исковых требований

Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований.

Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения.

Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Куда подавать жалобу дальше?

Спустя полгода мировой судья рассмотрел в Санкт-Петербурге (а я живу в Приморском крае), мое исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности гендиректора ООО в Санкт-Петербурге без моего присутствия. Сегодня на почте получил отказ в удовлетворении исковых требований без составления мотивированного решения. Пока письмо шло, прошло 15 дней на запрос мотивированного решения. Как мне сейчас быть? Делать запрос на мотивированное решение или готовить апелляционную жалобу в связи с нарушением прав на возмещение материальногь вреда, нанесенного ответчиком?

В удовлетворении исковых требований к управляющей компании по взыскании стоимости ремонта стояка канализации мне было отказано, УК отказалась составлять акт о заливе квартиры, не было экспертизы.-можно ли рассчитывать на пересмотр дела-если провести независимую экспертизу, и подать в суд в связи с новыми обстоятельствами.

Истец приобрел в собственность участок 01.01.19 г.

Через месяц (01.02.19 г) узнал (со слов истца), что его имуществом незаконно пользуются. Письменно потребовал от нарушителя прекратить нарушение 05.02.19 г.

Нарушитель требование исполнил и прислал отчет об этом от 10.02.19 г.

Подал иск о взыскании неосновательного обогащения, по независящим от него обстоятельствам, только почти через три года (25.01.22 г.) До окончания срока исковой давности оставалась неделя.

Суд отказал в исковых требованиях на основании истечения исковой давности (ст.196,200 ГК РФ).

Вопрос: Прав ли суд?

Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение мирового судьи, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в Президиум Краевого суда. Могу ли я подать жалобу для рассмотрения в другой край, так как не доверяю принятым решениям и судьям?

В удовлетворении моего искового требования решением районного суда было отказано... Я подала апелляционную жалобу в областной суд... сегодня пришло возражение на мою апелляционную жалобу из областной прокуратуры подписанна помощником прокурора... значит ли это что суд не состоится а если состоится то я проиграю дело?

Если уже госпошлина платилась, при подаче искового, потом отказ в удовлетворении исковых требований, на апелляцию сколько надо денег?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пожалуйста может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца, если апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции но при этом приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований? Спасибо

Состоялось решение суда, в связи с признанием срока исковой давности нам (истцу) отказано в удовлетворении исковых требований. В связи с этим, с взыскали судебные расходы в пользу ответчика на оплату услуг представителя. Мы хотим обжаловать определение. Вопрос: Если определение оставят в силе, могут ли с нас повторно взыскать расходы (за составление возражений или чего-то подобного)?

Решением суда истцу отказали в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства. Я ответчик. Могу ли я расчитывать на возмещение услуг адвоката и возмещение морального вреда (попал в больницу, лечился у невролога) и по каким статьям. Есть ли срок по подаче таких заявлений.

Банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного исполнительного производства и удовлетворил исковые требования Банка. Вынесен исполнительный лист, на основании которого приставами взыскана сумма задолженности и исполнительный сбор. Деньги списаны со счета другого банка. После этого обжаловано решение суда в апелляционном порядке. Апелляционным определением решение суда отменено и направлено в суд 1-й инстанции для рассмотрения в порядке общего производства. В последующем суд отказал в удовлетворении исковых требований Банка по причине пропущенного срока исковой давности. Я обращалась в Банк с заявлением о возврате денежных средств с приложением соответствующих документов. Однако Банк ответил, что денежные средства могут быть возвращены только по исполнительному листу. Куда следует обращаться в таком случае? В какой суд? Можно ли взыскать исполнительный сбор обратно?

Скажите пожалуйста как растолковать решение суда-" Отказать в удовлетворении исковых требований к таким то лицам, об исключении ареста описи имушества (от такого числа, а именно перечисляет все имушество) и понуждении УФССП вернуть перечисленное имушество и описанное по акту о наложении ареста (описи имушества) от (дата) ИП Федотову В П. Значит ли это что она не сняла арест с имушества но обязала УФССП вернуть имушество?

Ранее был отменен судебный приказ о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору. После чего банк обратился в суд с исковым заявлением. В удовлетворении исковых требований отказано. Сейчас по заявлению третьего лица был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по тому же самому кредитному договору.

Что написать в заявлении об отмене СП, чтобы третье лицо не подавало иск? Является ли такой спор тождественным?

Может ли истец, которому отказали в удовлетворении исковых требований направить заявление о возмещении судебных расходов? При этом ответчик уже направил такое заявление.

К нам подали иск в арбитражный суд, суд оставил его без движения т.к. не соблюден претензионный порядок, истец направил нам претензию за 2 дня до окончания срока для исправления недостатков. В результате суд принял данный иск к производству, с момента направления претензии 30 не прошли, а в договоре данный порядок не предусмотрен, подскажите можем мы в суде указать на то, что истцом не соблюден претензионный порядок и будет ли ему отказано в удовлетворении исковых требований?

В 2017 году коллекторское бюро подало исковое заявление, судебным решением был отказ в удовлетворении их исковых требований. А в январе 2019 коллекторское бюро подало заявление о выдаче судебного приказа. В чем разница?

Вынесено решение суда, межевание признано частично недействительно, в удовлетворении встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельном участком, восстановлении границ и переносе забора отказали. Подана апелляционная жалоба и подан иск о существовавшего до восстановлении положении, существовавшего права на зем участок. Можно ли ходатайствовать перед облсудом об отложении рассмотрения апелляции, до рассмотрения иска о восстановлении права по существу?

Поручитель в обеспечение договора займа одновременно выступил и Залогодателем, предоставив в залог автотранспорт. Решением суда, так как срок для подачи исковых требований к поручителю пропущен, было отказано в удовлетворении исковых требований к поручителю. Имеет ли право кредитор требовать обратить взыскание на залоговое имущество этого поручителя или, если как поручитель он уже не несет ответствеености, то и как Залогодатель - соответственно, тоже?

В декабре 2019 г обратилась в суд с иском к которому было приобщено ходатайство об освобождении от уплаты гос. пошлины и заявление о восстановлении срока исковой давности. 07.10.2020 г. суд вынес решение об отказе удовлетворения исковых требований за сроком исковой давности.

Подскажите пожалуйста порядок рассмотрения данных заявлений в суде и должно ли выдано определение для обжалования в вышестоящей инстанции.

Получила отказ от мирового судьи в удовлетворении исковых требований! Подскажите, разве не должны быть указаны причины отказа? Просто отказать и все? И еще, я представитель исца по доверенности, но все документы отправляют на имя исца, при получении на почте постоянно проблемы. Это законно или из "вредности"?)))

По договору займа предъявился на проценты за пользование суммой займа за определенный период: с 01.10.2016 по 01.10.2017. Суд ссылаясь на ч 1 и 2 ст 10 ГК РФ отказал в удовлетворении исковых требований, полагая, что процент указанный в договоре высокий.

Вопрос:

1. могу ли я уменьшить процент и подать снова иск

2. могу ли я уменьшить процент и подать снова иск за другой период: с 01.10.2017 по 01.10.2018

Решение апелляционного суда создают негативную практику, которая узаканивает обман добросовестных покупателей.

Пример: Покупатель оплатил товар по реквизитам, которые ему дал продавец, но не пренадлежащим продавцу (на 3 е лицо). В ходе судебного разбирательства на 100% доказано что продавец лично распорядился о таком порядке оплаты (что он сам подтверждает). однако судья (апелл инст) отказала покупателю в удовлетворении исковых требований, чем фактически созада легализованную мошенническую схему, где продавец дает данные для оплаты на 3 лицо, а потом включает дурака что реквизиты не его и деньги он не получал. Таким образов покупатель остается без денег, 3 е лицо установить невозможно, а продавец безнаказанно остается с товаром и (негласно) деньгами.

При составлении кассационной жалобы хотим сослаться на это, однако не знаем, есть ли такие нормы в законодательстве?

Соседи не пускают в квартиру в много квартирном доме, сельской местности, на подачу иска ответили отзывом где обвиняют в нарушении положения ст 55. 3 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10, 3 ст 209 ГК РФ и требуют оставить мои исковые требования не чинить препятствия оставить без удовлетворения. Какими статьями я могу руководствоваться в суде?

Суд отказал АО "Альфа-Банк" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору

11 марта 2020 года АО "Альфа-Банк" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с гражданина Н.В. задолженности по соглашению о предоставлении кредита наличными. В обоснование исковых требований банк представил классический набор документов,

Я - предприниматель обратился к мировому судье о взыскании арендной платы с ответчика. В судебном заседании выяснилось, что ответчик умер. Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. На заседании я с ним обсуждал, что дело подлежит прекращению, но судья стоял на своем. В итоге вынес только мотивировочную часть. Подать заявление об изготовлении решения в полном объеме я не успел по срокам. Сейчас хочу написать апелляционную жалобу на данное решение. Подскажите на что сослаться (как написать жалобу) и что просить в просительной части?

Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований управляющей компании. Последняя же не убирает из квитанции по оплате за ЖКХ сумму выставленного ею долга в размере 40 тыс. рублей. Как по другому ожно трактовать решение суда?

В арбитражном суде дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке. К исковому заявлению мы приложили копии документов заверенные печатью и подписью руководителя организации. Судья просит подлинники этих документов. Мы не можем их предоставить, так как это учредительные документы (свидет-во ИНН/КПП, ОГРН). Может ли суд вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований как не доказанных?

Суд отказал коллекторскому агентству "Феникс" в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору

29 октября 2021 года ООО "Феникс" обратилось в Протвинский городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с гражданина А.М. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. В подтверждение обстоятельства предоставления гражданину А.

Я являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения. Я установила в квартире автономное отопление, от центрального отрезалась. Все узаконено. Перестала платить за услугу отопление. Управдом не снмает оплату за отопление, образавалась задолжность. Управдом подал в суд. Куда обращаться дальше?

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти.

Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло.

В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец собирается подавать апелляционную жалобу.

Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?

Я подала в суд исковое по возмещению ущерба от залива квартиры. В квартире проживаю на условиях договора социального найма. В процессе досудебного разбирательства прокуратура (по заявлению ответчиков) установила что администрация города незаконно предоставила мне квартиру по договору социального найма. Может ли мне суд отказать в удовлетворении исковых требований ввиду данных обстоятельств? Моей вины в незаконном получении квартиры по договору социального найма не установлено.

Чтобы коллекторы вас не беспокоили - напишите в их адрес заявление об отказе от взаимодействия и отказе от взаимодействия с третьими лицами в порядке ФЗ-230. Здравствуйте. Направьте им решение суда.

С, уважением Добрый день!

Направляйте заявление об отказе взаимодействия.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте. Подавайте в полицию заявление о вымогательстве Суд отказал в удовлетворении исковых требований коллекторам в полном объёме. Но коллекторы звонят и напоминают что я должен выплатить долг. Что мне делать в данной ситуации? Спасибо за ответ.

Дело было передано по подсудности в другой суд, но после вынесение этого определения ответчик добровольно исполнил исковые требования. Документы еще в старом суде в новый их не направляли. Куда написать заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований? Старый или новый суд.

В удовлетворении исковых требований отказал мировой суд можно ли обратится с исковым заявлением по этому же вопросу в районный суд.

Л. обратилась в суд с иском к В. об установлении отцовства. Учитывая, чтопредставленных Л. доказательств отцовства В. было недостаточно, суд удовлетворил ходатайство В. о проведении генетической экспертизы с целью установления его отцовства. Для проведения экспертизы необходимы были генетические образцы ребенка, от предоставления которых Л. уклонялась под различными предлогами. Судья признал факт отцовства В. опровергнутым и отказал Л. в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение принял судья?

В какой суд Л. вправе обжаловать судебное решение?

Суд удовлетворил мои исковые требования частично, в остальной части отказал. Если я не согласна с отказом в остальной части, то что надо в апелляцию заявить, отменить решение суда и вынести новое решение с удовлетворением исковых требований полностью или отменить частично решение суда, в той части с которой не согласна? Большое спасибо.

Решение суда от 21.07.2020 об отказе в удовлетворении иск. требований. Мы хотим подать аппеляцию. Иск.требования о признании дома блокированной постройки в реконструированном виде, выделе доли из общей долевой собственности (реконструкция проведена в прежних границах). Была проведена экспертиза. Но 2 собственника против. Всего 3 собственника, истец 1/2 доля, ответчики по 1/8 и 3/8 доли. Уже не знаем что делать? Судебное дело тяжело продвигалось, соседи против всего.

Являясь истцом хочу пойти навстречу ответчику и снизить сумму иска, но чтобы решение суда выглядело не как отказ от исковых требований, а как их удовлетворение. Что необходимо сделать?

Можно ли в возражениях на иск одновременно просить суд

1.исключить доказательства по делу

2.применить срок исковой давности

3. отказать в удовл исковых требований в полном объеме.

Ответчик удовлетворил мои исковые требования не полностью, а только в рамках решения суда 1 й инстанции в окончательной форме. Могу ли в этом случае рассчитывать на компенсацию судебных расходов при отказе от иска во вторую инстанцию в соответствии со ст 101 ГПК ч 1? (ОзПП)

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я глав. Бух., выступаю от моего ЖСК с иском к ГУЖА о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру. Иск заявлен за о взыскании за 2 года. Пока иск рассматривается, набежало еще 3 месяца. Я подал заявление об увеличении исковых требований, но суд отказал в его удовлетворении. Мне не совсем понятно, почему. Я одновременно изменил предмет иска (спорный период) и сумму иска. Основание иска у меня те же остались (протокол общего собрания на 2017, смета на 2017, нормы ГК и ЖК). Я конечно понимаю, что я могу наподавать еще хоть три иска о взыскании дога за эти 3 месяца и отказ суда, в принципе, не лишает меня права их подать. Но при всем этом логики не вижу. Ведь ничего нового в иске не появилось. Месяц похож на месяц. Оплаты нет. Тарифы того же года. Нормы ГК и ЖК не изменились. В чем суть отказа суда? Спасибо!

Иск по преступлению был погашен в полном объеме до возбуждения исполнительного производства. По постановлению пристава исковые требования сняты. Но тут же он возбуждает исполнительное производство по исполнительному сбору. Мной была написана жалоба с просьбой прекратить исполнительное производство по данному факту, так как иск был погашен до возбуждения исполнительного производства, но было получено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Должен ли я в данном случае опласивать исполнительный сбор и если нет, то на какую норму права мне ссылаться при дальнейшем обжаловании?

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования.

6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Законно ли, что отказ в удовлетворении исковых требований выносит один судья, а определение на оставление без движения апелляционной жалобы совершенно другой, а определение о возвращении апелляционной жалобы первый?

Вопрос касается решения суда.

Коротко - есть решение судьи о прекращении дела по заявленному иску. Причина сроки. Непонятно только как это увязывается с решением взыскать таки госпошлину уплаченную истцом.

Вопрос-как отловить мух от котлет в таком решении суда - отказ в удовлетворении исковых требований истцу и прекращение дела и при этом взыскание пошлины с ответчика?

Если есть решение об отказе от удовлетворении исковых требований, направлена краткая апелляционной о несогласии с решением судьи, нет мотивированного решения. Могу ли я на этой стадии направить Изменения в иск пока дело не передано в апелляционную инстанцию? И стоит ли обжаловать?

Ситуация следующая: истец подал ходатайство устное в судебном заседании об отказе от исковых требований в полном объеме, (просил сумму долга по договору займа и гос пошлину) не уточняя причину, судья за 2 минуты провела заседание, спустя 3 недели приши за определением и видим, что судья решила, что истец отказался от иска частично и решила взыскать с ответчика по п. 1 ст. 101 ГПК госпошлину с ответчика в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, чего не было. Приносить замечания на протокол было поздно, а сумма госпошлины 60 тыс, истец не хочет ее с ответчика, хочет. Чтобы вернули из бюджета, апелляция отказала, пишем кассацию, апелляция упирает на то, что мол в протоколе написано. Что истец сам решил взыскать с ответчика, вот суд и удовлетворил, хотя истец даже письменного ходат. Не подавал и вообще протокол написан под копирку с другими такими же делами, посоветуйте на что упирать в кассации.

Подал иск к страховой компании через мировой суд по недоплате страхового возмещения после ДТП. При подаче иска госпошлину оплачивать не потребовалось, так как это иск, связанный с нарушением прав потребителей. Но по результатам судебного дела мне отказали в удовлетворении исковых требований, а также обязали оплатить госпошлину. Это почему так? Раз иск не удовлетворили, то поэтому потребитель обязан оплатить госпошлину за суд? Правомерно ли это и где указывается про такое?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение