Могу ли я предъявить иск к виновному лицу в полном объеме и будет ли суду устанавлвать виновное лицо?

Страховая компания предъявила иск к физическому, виновному в дтп лицу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку у физического лица отсутствовал полис страхования тс.

В результате этого ДТП виновное лицо (физ. лицо) получило травмы тяжелой степени, 1 группу инвалидности и ПРИЗНАНО СУДОМ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ.

ВОЗМОЖНО ЛИ СНИЗИТЬ РАЗМЕР ВЗЫСКАНИЯ?

Почти 4 года назад произошло ДТП в котором я оказался виноват. Страховая сумма полностью не покрыла размер ущерба.

Год назад мне предъявили иск, хотя машина была зарегистрирована на компанию. Иск отклонили в связи с ненадлежащим ответчиком.

Сейчас страховая компания предъявила иск к компании, хотя прошло 4 года с момента ДТП.

Является ли это основанием для отклонения иска в связи с истечением срока давности?

В иске пишут что срок давности должен быть продлен в связи с подачей иска год назад (который был отклонен и у них было более полугода на подачу нового иска).

Ориентировочную сумму судебных расходов и издержек в гражданском деле: ответчик - физическое лицо; истец - страховая компания в лице коллектора (юридическое лицо). Суть дела - возмещение превышения суммы страховки (машина виновного/ответчика в ДТП застрахована по ОСАГО - 120 тыс. руб.) на ремонт машины при ДТП на 50 тыс. руб. (машина пострадавшего была застрахована КАСКО)

Можно ли предъявить иск к третьему лицу, которое участвовало в деле, по которому дело прекращено в связи с отказом истца от иска. Третье лицо не заявляло каких либо требований.

Произошло ДТП. Два участника. В отношении одного вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1. ст. 12.15 КоАП РФ, то есть за движение по обочинам. В отношении второго вначале вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП, после чего дело было прекращено, затем переквалифицировано на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, после чего подана жалоба в порядке надзора и дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. В настоящее время лицо, которого привлекли за езду по обочинам подало иск в суд на второго участника, в отношении которого дело прекращено (административное) в в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Вопрос: может ли гражданский суд ссылаться в своем решении на постановление по делу об административном правонарушении, которое прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности?

Я виновна в ДТП, в аварии учавствовала 3 машины, 1-ой моя страховая оплатила ущерб, 2-ой заплатила моя страховая компания и я, а 3-я машина была застрахована КАСКО, и теперь страховая компания, в которой была застрахована 3 машина, предъявила мне иск. ДТП было совершено 7.08.2008. В иске указана сумма на много больше, чем есть на самом деле, на осмотре машины я не была. Через сколько они могут на меня подать в суд и есть ли какие то сроки годности, и если по истечение двух лет они подадут на меня в суд, могу ли я изменить сумму по суду, которую они с меня хотят получить? Заранее спасибо.

На меня подали в суд, иск о дтп я управляла транспортным средством, произошло дтп по моей вине, машина моя застрахована, пострадавший хозяин машины подал иск, что страховая компания оценила ему не в полном объёме и с меня требует недостающую сумму.

Почти четыре месяца назад у меня была авария пострадала три машины я не виновное лицо нам дали справку о ДТП мне оценили машину в росгострахе и я сделал независимую оценку сам, но пока не дают справку о виновном лице т.к. у пешехода растяжение и он лечиться, в страховую компанию нужно толька эта бумага там уже мое дело зарегистрирована суть вопроса в том что у меня хотят купить мою машину мна выдадут справку о виновном лице если я документы на машину заверю у нотариуса у меня не возникнут проблемы потом.

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

В июле произошло ДТП, в котором я являюсь виновником. В результате моя машина восстановлению не подлежит и она была застрахована только по обязательной страховке, а машина второго участника ДТП получила повреждения и требует ремонта и она застрахована по КАСКО. У меня вопрос, кто будет оплачивать ущерб машине второго участника ДТП. Может ли мне предъявить какие-либо претензии по возмещению ущерба страховая компания, в которой застрахована машина второго участника ДТП? Спасибо, Марина.