Повторный иск банка на взыскание процентов после взыскания задолженности через приставов - законно ли это?

199₽ VIP

Здравствуйте! Да правомерны, согласно ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ уплате подлежат проценты как за пользование кредитом, так и за просрочку денежного обязательства. Единственное, смотрите не прошел ли срок исковой давности. Ст. 196 ГК РФ. Если прошел, тогда можно выиграть дело.

Здравствуйте, в данном случае если вы не выплатили в полном объеме, то банк имеет право требовать повторного выставления процентов согласно ст.395 ГК РФ.

Наталья, возможно. Но срок исковой давности идет с последней даты вашей платы банку, если он вышел, нужно было заявлять Ст. 196 ГК РФ. То есть, если заплатили, значит признали и срок по новой идёт три года. Посмотрите, когда вы последний раз платили, если прошло более трёх лет, то вы не должны платить. Всего доброго!

Здравствуйте, по порядку:

1.Смотрите когда на вас первый раз подал банк в суд заметьте он взыскивал долг только за период за определнное время а не за весь кредит целиком, например вы должны были банку не платили кредит с января по июнь 2011 года за это время банк взыскивает с вас деньги, но после взыскания заметьте договор НЕ приостанавливается, вот это и есть самая большая хитрость банка, он взыскивает проценты по ст 811 и 395 ГК на которые имеет право также в соответсвии со ст 11-13 фз о потребительском кредите займе, но договор с вами не расторгает, а это значит

2.Что догвоорпродолжает действовать и после взыскания с вас в судебном порядке ЧАСТИ задолженности за просроченные месяцы, потом банк подаст в суд снова и будет взыскивать уже за ДРУГИЕ месяцы, таким образом затягивая вас в кабалу, вы же наверно ен могли платить и приставам и банку, он это знает потому ждет пока накапают проценты снова и опять взыскивает за новый период деньги с вас и так до конца КРЕДИТНОГо договора (то есть пока не истечет срок возврата кредита).

3.Предполагаю что сейчас банк предъявил иск или приказ о взыскании с вас платежей по ОПЯТЬ определенному периоду и месяцам, опять же не расторгая с вами договор, поэтому банк ценично поступает но по закону просто держа вас в кабале бесконечно

Какой из этого выход:

а)Посмотрите за какой период с вас хочет взыскать банк проценты и деньги, если с этого числа прошло более 3 лет и ВЫ за это время в течени 3 лет по договору банку ничего не платили то смело заявляйте ходатайство о применении срока исковой давности ст 196-200 ГК,эту задолженность обязаны убрать но помните только если за последние 3 года по данной задолженности вы вообще не платили, потому что если вы за последние 3 года регулярно хоть по маленьку платили то эти действия суд может расценить как признание долга и срок давности потечет снова

б)заявите в суд ходатайство о применении ст 333 ГК чтобы кабальные проценты вам списали то есть заявить ходатайство о снижении неустойки.

В комплексе после решения суда вы также можете подать заявление на отсрочку судебного решения все это в комплексе даст вам-списание кабальных процентов-возможность применения срока давности тогда весь долг вообще списывается-время.

Если банк подавал на вас в суд иск только о взыскании задолженности а не о расторжении кредитного договора стст 819-821 ГК РФ,то сейчас банк имеет право обратиться в суд с иском о взыскании и процентов

Вам нужно смотреть за какой период банк просит суд взыскать эти проценты Если период составляет больше трех лет, то в суде заявляйте о применении срока исковой давности ст 199 ГК РФ,чтобы уменьшить сумму взыскания.

Банк вправе потребовать взыскания процентов за пользование кредитом. Вопрос лишь в обоснованности суммы процентов.

Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 29.09.2015 г № 43 разъяснил:

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Увы, но правомерны, т.к. при первоначальной подаче в суд кредиторы не заявляют как правило требования расторжения кредитного договора (ст.819-821 ГК РФ), а это значит, что он продолжает действовать, просто в решении суда зафиксировано взыскание части обязательств на день вынесения решения судом. А в это время идет продолжение начисления процентов по договору, которые банк вправе довзыскать, подав исковое заявление за новый период (за старый уже есть решение суда), т.к. обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ). Так что ничего незаконного здесь нет к сожалению для заемщика. Однако возможно прошел срок исковой давности, который по каждому просроченному платежу составляет 3 года согласно ст.196 ГК РФ. Если кредитор подал иск, то можно заявить о применении исковой давности, а судебный приказ (который подается до подачи иска) нужно получить и отменить путем подачи заявления в мировой суд. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!