Исковое заявление бывшей жены об определении порядка общения с ребёнком - правомерное требование судьи?

• г. Петрозаводск

По непонятной мне причине бывшая жена подала в суд исковое заявление об определении порядка общения с ребёнком, в котором она требует, чтобы я забирал ребенка с пятницы по субботу с детсада. Еще она потребовала, чтобы я брал ребенка с собой в отпуск на 44 календарных дня вне дома (места жительства) её и без её присутствия. По факту я постоянно забираю ребенка с ночевкой к себе с пятницы на субботу из детсада. Суд я просил не признавать исковые требования истицы.

Бывшая жена на суд не явилась. Судебное заседания состоялось.

Судья потребовала у меня, чтобы на следующее заседание я представил свой график общения с ребёнком. Считаю, то что график ограничивает мои права и права ребёнка.

Законно ли требование судьи?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дмитрий Вячеславович! Вам нужен юрист для ведения процесса. Как минимум - детальная дистанционная помощь опытного юриста. Вслепую Вам ответит только ПРОХОДИМЕЦ! Нужно изучить исковое заявления и задать Вам массу вопросов по теме. И только после этого давать оценки и рекомендации.

Спросить
Надежда
15.10.2021, 20:57

Как изменение исковых требований влияет на рассмотрение дела в суде - анализ предварительного заседания и вынесенного определения

Исковое заявление принято к рассмотрению. Состоялось предварительное заседание, на следующем заседании исковые требования значительно изменили, вынесено определение. При изменении исковых требований суд начинается сначала, а начало это предварительное заседание? Или это не обязательная часть?
Читать ответы (3)
Ильдар Ахметович
06.02.2016, 13:58

Истец снизил исковые требования - нарушены ли права отсутствующего по уважительной причине ответчика?

Истец снизил исковые требования и передал их мировому судье 13 числа. Судья огласила решение 14 числа заочно в открытом судебном заседании в присутствии судьи и секретаря судебного заседания. Нарушены ли права ответчика, отсуствовавшего по уважительной причине (госпитализирован в стационар,
Читать ответы (2)
Елена
03.06.2012, 16:41

Как вернуться к первоначальным исковым требованиям после изменений на судебном заседании?

Мной подано исковое заявление к двум ответчикам. На судебном заседании я меняю исковые требования, ответчиков вписываю тех же, но судья считает что один из них при таких требованиях не нужен. Заседание суда откладывается на месяц. Я решила вернуться к первоначальным исковым требованиям. Как лучше поступить: Заранее на приеме у судьи предупредить о смене требований и попросить пригласить выбывшего ответчика на заседание суда? Могу ли я подать прямо на приеме новое заявление с измененными требованиями? Или лучше подать заявление об отказе от последних требований?
Читать ответы (1)
Максим Евгеньевич
03.11.2007, 21:53

Хотя это и клевета, судья приняла ее ходатайство о расширении исковых требования к рассмотрению.

Я подал иск с просьбой определить место жительства ребенка со мной. Бывшая жена подала встречный иск для определения порядка общения. Затем бывшая жена расширила исковые требования по ст. 39 ГПК РФ на лишение меня родительских прав, ссылаясь на то, что я якобы причинил вред здоровью ребенку, когда вступил в конфликт с бабушкой для того, чтобы видеться с ребенком. Хотя это и клевета, судья приняла ее ходатайство о расширении исковых требования к рассмотрению. Подскажите, пожалуйста, 1) если бывшая жена не отказалась от исковых требований по определению порядка общения с ребенком, может ли она дополнить исковые требования по ст. 39 ГПК РФ на лишение меня родительких прав? 2) Могут ли меня лишить родительских прав, если я не причинял вред ребенку, но бывшая жена достала справку из больницы о телесных повреждениях у ребенка. Фактически в день конфликта с бабушкой я передл ей ребенка при свидетелях. Спасибо.
Читать ответы (1)
Филиппова Дарья Алексеевна
10.05.2019, 19:13

Иск о расторжении брака Зайцева и Волко-вой - отсутствие ответчика исключает возражения

Мировому судье поступило исковое заявление, в котором Зайцев О.В. просит расторгнуть его брак с Волко-вой И.В. Истец в судебное заседание прибыл, полностью поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не прибыл, не сообщил об уважительной причине своей неявки. Возражения не представил. От сов-местного брака имеется ребенок. Спора о ребенке нет.
Читать ответы (1)
Федор
25.06.2017, 20:41

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Андрей
04.06.2012, 11:53

Изменение исковых требований по делу о родительских правах, месте жительства ребенка и алиментах

На прошлом заседании подано исковое заявление с требованиями: 1. Ограничении родительских прав 2. Определении места жительства ребенка 3. Взыскании алиментов 1/4 Согласно ст. 39 ГПК РФ я вправе изменить исковые требования. ВОПРОС: Могу ли я изменить свои исковые требования на: 1. Лишение родительских прав 2. Определение места жительства ребенка 3. Взыскании алиментов 1\4 до совершеннолетия и за период с 1.01.2010 г. Если да, то в каком виде подавать? (ничего, кроме исковых требований не меняется) Как исковое заявление (уточненное) или все же как заявление об уточнении исковых требований? Заранее благодарен.
Читать ответы (3)
Филиппова Дарья Алексеевна
10.05.2019, 16:51

Мировому судье поступило исковое заявление о расторжении брака, ответчик не явился без уважительной причины

Мировому судье поступило исковое заявление, в котором Зайцев О.В. просит расторгнуть его брак с Волко-вой И.В. Истец в судебное заседание прибыл, полностью поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не прибыл, не сообщил об уважительной причине своей неявки. Возражения не представил. От сов-местного брака имеется ребенок. Спора о ребенке нет. Имеет ли право в отсутствие ответчика судья рассматривать дело? Со ссылками на статьи нормативно-правовых актов разрешите дело.
Читать ответы (1)
Ирина
07.01.2011, 10:49

Как защититься от давления судьи на втором заседании по разделу имущества? Возможность использования диктофона ответчиком

У моего брата состоялось первое заседание суда по разделу имущества. Его бывшая жена пытается разделить имущество, приобретенное до брака и автомобиль, приобретенный матерью ответчика. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с приложением копий всех подтверждающих документов. Перед заседанием судья с адвокатом истицы долго совещались в кабинете судьи, а затем на заседании оказывали сильное моральное давление на ответчика, заставляя признаться, что это его машина, сделка фиктивна. Принуждали абсолютно все отдать бывшей жене. Не добившись его согласия, судья назначил второе заседание. Как на втором заседании предотвратить давление судьи? Законно ли применение ответчиком диктофона?
Читать ответы (4)
Марина
28.09.2014, 22:42

Как преодолеть преграды при определении порядка общения с ребенком - шаги на предварительном судебном заседании

Отец ребенка подал иск об определении порядка общения с ребенком. Состоялась беседа в суде. Я написала возражения и предложила свой порядок общения. Он согласен на мои условия. Я предоставила режим дня ребенка по просьбе судьи. Судья сказала, что органы опеки должны были обследовать наши жилищные условия. А зачем, если мы сами договоримся о порядке общения. Каковы мои дальнейшие действия на предварительном судебном заседании. Нужно составлять соглашение? Или все можно сделать на месте? А дальше будет судебное заседание? Разве на предварительном этапе никак нельзя решить этот вопрос? Пожалуйста, помогите!
Читать ответы (1)