Возможно ли вынесение двух постановлений по одному делу?.

199₽ VIP

Не может быть. Должно быть одно постановление. Два постановления повод для жалобы в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ), пусть прокуратура разбирается.

Нет, такого быть не может! По одному делу может быть в одну дату одним и тем же должностным лицом может быть вынесен одно разрешающее дело постановление. Первое основание прекращения уголовного дела - реабилитирующее (ст.24 УПК РФ) ввиду отсутствия состава преступления, а второе нет, т.к. прекращение за сроком давности не является реабилитирующим основанием и его нужн обжаловать.. 2 диаметрально противоположных не может быть! Вы вправе обжаловать второе постановление в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Не может быть. При ознакомлении с делом сфотографируйте нужные страницы и подайте жалобу в соответствии со ст.125 УПК РФ в вышестоящий суд, в установленный срок для обжалования.

Удачи Вам Елена!

Ну как такого не может быть, если вы с этим столкнулись? Сразу видно, что отвечали выше юристы, не имеющие понятия о том, как работает система уголовного судопроизводства. Зачем давать ответы из той сферы, в которой ты ничего не понимаешь и не знаешь системы изнутри? Вас же спрашивают о том, может ли такое быть, а не как должно быть на самом деле.

ТАк вот теперь внимание: правильный ответ.

Такое может быть и бывает достаточно часто. Это делается для отчетности. По факту дело прекращают по реабилитирующему основанию, а для начальства - показывают другое основание для прекращения дела (нерееабилитирующее). Это делается исключительно для улучшения показателей, поскольку прекращение дела по реабилитирующим основаниям - это большая проблема в российской правоохранительной системе. Существует даже негласный запрет на это.

Но в некоторых случаях это может рассматриваться как должностной подлог, а это уже преступление, предусмотренное ст.292 УК РФ. В частности, если статистическая карточка в ИЦ направляется с искаженными данными, то могут и дело возбудить.

Добрый день!

Такого не может быть

Иногда следователи Выносят такие постановления, чтобы человек не мог подать иск на компенсацию по реабилитируюшим основаниям.

Вам следует обратится в Прокуратуру с жалобой по 124 статье УПК - это Ваше право.

А далее подать иск на реабилитацию Вас, как обвиняемого.

Здравствуйте. Да может быть. В соответствии со ст.ст. 24-28.1 УПК РФ, уголовное дело и (или) преследование прекращаются в следующих ситуациях: Нет события преступления – нет преступного действия (бездействия), обязательных последствий для определения действий (бездействия) как преступного или причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившими последствиями. В действиях (бездействии) нет состава преступления. Истекли СРОКИ давности уголовного преследования (установлены ст. 78 УК РФ) .Т.Е в первом случае речь идёт о СОСТАВЕ преступления, а во втором о СРОКАХ уголовного преследования. Единственное, что если потерпевшая не писала заявление, то это ДОЛЖНОСТНОЕ преступление со стороны следователя и повод для обращения в СК прокуратуры Р Ф.

Желаю удачи. В.

Нет, такого в принципе быть не может, по одному эпизоду (обьект, обьективная сторона, субьект и вина) может быть вынесено только одно постановление и там должно быть основание, не понятно что выдали, но оригинал должен быть в деле и на него следует ориентироваться, остальное " игры" следователя, можно обжаловать,"по шапке точно дадут"

. РФ Статья 38. Следователь

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Если было несколько обвиняемых, то в отношении одного может быть прекращено уголовное преследование за отсутствием в его действиях состава преступления. При этом дело не прекращается.

Если обвиняемый был один прекращение уголовного преследования и уголовного дела должно быть одним постановлением по одному основанию. Также надо смотреть это дело частного или частно-публичного обвинения (ст.20,24,27 УПК РФ).

Надо в этом разбираться, обратитесь в прокуратуру.

Да, все правомерно. Одно постановление прикрепляется к материалам уголовного дела, второе выдается обвиняемому, третье - потерпевшему. Э то указано в ст. 213 УПК РФ.