Вопрос о возможной ответственности потерпевшего после оправдания обвиняемого в уголовном деле

Добрый день! У оправданного есть право на реабилитацию (ст.133 УПК РФ). Он может обратиться в суд с иском по месту жительства, либо в суд рассмотревший дело по существу о компенсации полученного вреда. Ответчиком будет Российская Федерация в лице Министерства финансов в лице Федерального казначейства.

Потерпевший не понесет никакой ответственности. Проще никто его не привлечет за заведомо ложный донос. Ответственность за незаконное уголовное преследование лица несут следственные органы.

Уважаемый Максим! Я имею большой опыт в этой системе. Вы не сможете привлечь потерпевшего. Но, право написать на него заявление за заведомо ложный донос у Вас есть.

Если докажите, что потерпевший сфабриковал доказательства (ч. 3 статьи)-это тяжкий состав 306 УК РФ (срок давности 10 лет). Если 1 или 2 часть-то до 3 лет. Срок давности 2 года с момента подачи заявления (я предполагаю, что он прошел). Это одно из оснований формальных отказа в возбуждении дела в отношении потерпевшего. Как не странно звучит, но обвинение в лице следователя собирает доказательства как изобличающие в совершении преступления так и оправдывающие обвиняемого. У органов есть право как прекратить дело, так и в суд направить. При возбуждении дела достаточно признаков объективной стороны, например в данном случае наличие ущерба. 159 УК РФ - это материальный состав (наличие ущерба достаточно). Проще говоря, достаточно одного признака для возбуждения, а умысел и причастность лица доказывается в ходе следствия. Аналогично эта причастность доказывается в суде, на основании собранных доказательств следователем. То есть, возможно ни следователь ни обвинение в суде не докажет причастность лица к преступлению, что и произошло в Вашем случае. Однако, это не вина потерпевшего, а вина следствия, так как сбором, сопоставлением и анализом доказательств занимаются оно, а не потерпевший. И достаточность доказательств для привлечения лица к уголовной ответственности также определяют органы, а не потерпевший. Заявление потерпевшего это всего лишь повод, а основания достаточные данные о преступлении указанные в заявлении, которые должны быть проверены органами. Они проверили. Посчитали их достаточными.

Законность возбуждения уголовного дела проверена прокуратурой. Постановление о возбуждении не отменялось. Прокуратура согласилась с обвинением и подписало обвинительное заключение. По заявлению потерпевшего могли вынести отказной. Но, не вынесли. Кроме того, мошенничество это не частное обвинение (ст. 20 УПК РФ), где дела возбуждаются только по заявлению. По заявлению проводилась проверка оперсоставом, либо самими следователями.

Вывод: Так, что написать заявление Вы имеете право. Но, возбудить уголовное дело в отношении потерпевшего или привлечь его к гражданской ответственности не сможете. Надеюсь емко и понятливо ответил на Ваш вопрос.

Тоесть не зависимо от того, что потерпевшим было написано заявление о мошенничестве?

И что будет, если напишем? В возбуждении дела откажут? Так?