Как обжаловать определение арбитражного суда в порядке упрощенного производства о взыскании долга с ООО - востановление сроков и основания статьи подачи жалобы
199₽ VIP

• г. Москва

29 марта 2019 г вынесено определение резолютивная часть арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон о взыскании долга с ООО (узнали об этом из сети интернет на сайте недавно) долг был погашен в марте 2019 г. В какой суд обжаловать? Можно ли востановить сроки? И основания статьи подачи жалобы?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

Обжаловать в вышестоящий суд с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока согласно ст.117 АПК РФ. Т.к. вызова сторон не было, о решении не знали. Срок восстановят. Причина уважительная.

Спросить

Обжаловать не сможете. Если вы оплатили долг. И повторно с Вас взыскали, то надо подавать иск о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ)

Спросить

Можно попытаться восстановить срок в порядке ст.117 АПК РФ, основания для восстановления - отсутствие информации о вынесенном решении.

А можно прекратить исполнительное производство (если взыскатель подтвердит отсутствие долга).

Спросить

Здравствуйте Людмила. Обжаловать вы можете в соответствии со ст. 117 АПК РФ. НО не вижу смысла в жалобе т.к. вы своими действиями фактически признали требования (оплатили долг в марте).

Ст. 1102 ГК РФ может быть применена в том случае если вы оплатили долг и с вас повторно взыскали деньги.

Спросить

Если долг оплачен, то какой смысл обжаловать решение?

Решение в порядке упрощенного производства направляется почтой по юр.адресу ответчика. Если организация не получает корреспонденцию, направленную по юр.адресу, она сама несет все риски, связанные с неполучением документов.

Спросить

Добрый день!

Если кредитор попробует принудительно взыскать по решению суда уплаченную уже сумму, то предъявите в суд иск о взыскании указанной суммы как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК).

Оснований для отмены этого решения нет, поэтому тратить время на апелляционное и кассационное обжалование нет смысла.

[/quote]

4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в абз. 2 ч. 4 ст. 229 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Ст. 229, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) {КонсультантПлюс}

4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 288 дополняется словами (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Ст. 288, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) {КонсультантПлюс}

[quote]

Спросить

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.12.2018)

АПК РФ Статья 181. Обжалование решения арбитражного суда

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

Позиции высших судов по ст. 259 АПК РФ >>>

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Спросить