Ситуация следующая. Я начал совместный бизнес в Калуге.

Ситуация следующая: в июне 2010 года я дала 300 000 руб своему партнеру по бизнесу под расписку, срок возврата денег по которой - сентябрь 2010. Помимо этого мы брали вместе кредит (под мое имя) на сумму 500 000 руб. Прибыль с совместного бизнеса уходила на оплату этого кредита (оплачивал кредит он как физ. лицо). Деньги по расписке он так и не вернул, а срок ее действия уже вышел (в сентябре 2013 года). На данный момент он отказывается платить за кредит и за расписку. Можно ли что-то предпринять в этой ситуации? Заранее спасибо.

Супруг год назад написал расписку партнеру по бизнесу, обязуясь выплатить ему через год 3 000 000 рублей. Фактического получения денег не было, все выкладывалось в общий бизнес. Может ли партнер мужа претендовать на получение наличных денег? При этом между ними нет ни какого договора о совместной деятельности, только устные договоренности. Но есть много свидетелей, которые могут подтвердить совместную деятельность (супруг работал на партнера).

У меня такая ситуация: в 2010 году у партнера по бизнесу захотел выкупить его часть бизнеса, путем написания расписки, якобы я у него беру деньги в долг, расписку написал и оставил ее у него в офисе, но до часть бизнеса он мне так и не отдал и естественно ни какой передачи денег не было. Про расписку благополучно забыл, а буквально недавно партнер подал на меня в суд о взыскании денег по той расписке, срок исковой давности не истек и вроде расписка есть, но я то денег ни каких не брал! Что делать?

Я взял кредит на грузовую машину, машину оформили на партнера, партнёр написал расписку, что взял деньги на покупку такого то автомобиля (грузового самосвала) для совместного бизнеса, но дело пошло с трудом и партнёр предложил разойтись, а вложенные мной деньги он вернёт в течении года, но бизнес у него не пошёл.Как я могу забрать у него автомобиль, так как он оформлен на нём?

У меня такой вопрос. Открывал новый бизнес, взял в компаньоны человека с деньгами, написал ему расписку, обговорили устно что деньги будем изымать от дохода бизнеса и он будет забирать в погашение суммы. Когда бизнес разовьется и будет приносить прибыль. Прошло 2 года бизнес окупает только пока сам себя. Соответственно прибыли пока нет отдавать пока нечем. В расписке указана дата составления расписки и паспортные данные. Сумма ежемесячных взносов и дата до какого числа должна быть погашена сумма нет. теперь он хочет подать в суд на взыскании с меня этой суммы. Подскажите как мне поступить в данной ситуации? Спасибо.

Вместе с приятелем вели бизнес. У него денег не было и проекты делались на мои. Потом он связался с людьми, употребляющими наркотики. И сам стал их переодически употреблять. Начал вести дела не адекватно. Я решил обезопасить себя и потребовал от него написать расписку на ту сумму, которая приходилась на его долю в бизнесе (фактически деньги уже работали и новых ему не давал, просто зафиксировали его ответственность за бизнес передо мною). Через некоторое время (после написания) он сам решил выйти из бизнеса. За время сотрудничества он так же был вынужден брать деньги на личные нужды (при написании расписок это было учтено, т.е. Он написал расписку на сумму = доля в бизнесе+личные расходы, сделанные на мои деньги). Мы на словах посчитали сколько на момент его выхода стоит наш бизнес (оказалось что он похудел, т.е. активов возможных к продаже меньше, чем вкладывалось в них). Поэтому получилось что он оказался в долгу передо мною на стоимость потерянных денег с бизнеса+его личные расходы. Я решил что ему можно простить все, кроме личных трат и потребовал их уплату. Он согласился, и принес через неделю часть своего долга, на что получил от меня расписку о принятии. Далее он потребовал отдать все лишние расписки

(т.е. Переписать его долг на сумму личных трат за вычетом того, что уже принес). Я отказал, ответив, что отдам все его расписки сразу (решил подстраховаться), когда принесет остаток личного долга и назначил дедлайн. На это партнер начал говорить, что вообще никаких денег у меня никогда не брал, и что у него есть свидетели этого и диктофонная запись. Хотя в момент написания расписок и договоров займа никаких свидетелей не было. Хочу узнать, насколько реально получить свои деньги назад (теперь уже буду спрашивать с него ВСЕ деньги с учетом взятых им и на бизнес (хотя все активы он уже переписал на меня). Полная сумма займа - около 2 500 000. Займ оформлялся как между физ лицами, срок займа был формальным-1 мес (планировалось переписывать ежемесячно)

Вместе с приятелем вели бизнес. У него денег не было и проекты делались на мои. Потом он связался с людьми, употребляющими наркотики. И сам стал их переодически употреблять. Начал вести дела не адекватно. Я решил обезопасить себя и потребовал от него написать расписку на ту сумму, которая приходилась на его долю в бизнесе (фактически деньги уже работали и новых ему не давал, просто зафиксировали его ответственность за бизнес передо мною). Через некоторое время (после написания) он сам решил выйти из бизнеса. За время сотрудничества он так же был вынужден брать деньги на личные нужды (при написании расписок это было учтено, т.е. Он написал расписку на сумму = доля в бизнесе+личные расходы, сделанные на мои деньги). Мы на словах посчитали сколько на момент его выхода стоит наш бизнес (оказалось что он похудел, т.е. активов возможных к продаже меньше, чем вкладывалось в них). Поэтому получилось что он оказался в долгу передо мною на стоимость потерянных денег с бизнеса+его личные расходы. Я решил что ему можно простить все, кроме личных трат и потребовал их уплату. Он согласился (на тот момент мы в открытую обсуждали, сколько он должен за бизнес и что это ему учтено не будет, когда активы перепишет, и что должен за личные долги). Позже принес через неделю часть своего долга, на что получил от меня расписку о принятии. Далее он потребовал отдать все лишние расписки (т.е. Переписать его долг на сумму личных трат за вычетом того, что уже принес). Я отказал, ответив, что отдам все его расписки сразу одновременно (решил подстраховаться), когда принесет остаток личного долга и назначил дедлайн. На это партнер начал говорить, что вообще никаких денег у меня никогда не брал, и что у него есть свидетели этого и диктофонная запись. Хотя в момент написания расписок и договоров займа никаких свидетелей не было. Хочу узнать, насколько реально получить свои деньги назад (теперь уже буду спрашивать с него ВСЕ деньги с учетом взятых им и на бизнес (хотя все активы он уже переписал на меня). Полная сумма займа - около 2 500 000. Займ оформлялся как между физ лицами, срок займа был формальным-1 мес (планировалось переписывать ежемесячно)

Суть: 2 партнера решили делать бизнес-торговть, сложились партнерА внес 200 т. р.а пвртнер В недавно осбодившись по УДО по ст. за мошенничество и вымогательство, взял 100 т. р денег у своей мамы. В итоге за товар деньги не отдали. Партнер В заставляет партнера А написать расписку на имя его мамы на 100 т. р. а т.к как раннее работал юристом, стал ее представителем в суде. Как проходит суд Вы знаете расписка (написана без паспортных данных) на клочке бумаги помятой, ничего не докажешь-подпись есть, что денег никто не дал по этой расписке и что не было в тот день в этом месте займодавца.. Как доказать и выпутаться-страдает невиновный человек.

Вопрос такой. Два партнера открывают небольшое торговое предприятие. В данном случае продажа непродовольственных товаров. Один вкладывает 25%. другой 75%. Закупается товар по оптовой цене, продается по розничной. Прибыль примерно в два раза. Продали, закупили еще. Работали 3 месяца. За это время партнер, у которого доля меньше, вернул свои вложенные деньги, но прибыль с его доли продолжала работать. Через полгода решили закрываться, и вот тут партнер, у которого доля больше, решил, что, если другой забрал свои вложения, а он нет, значит первому ничего больше не положено. Ситуация осложняется еще тем, что все было построено на взаимном доверии, ничего официально не оформлено. Деньги все были у того, кто вложил больше, и он решал, какую зарплату кому платить. Зарплата кстати, стала выдаваться только по истечении 4-х месяцев работы, до этого все шло на закупку нового товара и оплату аренды. И зарплату вносили в расходы. (а теперь старший партнер говорит, что зарплата и есть доля прибыли, и младший все получил). В общем, делает все, чтобы больше не платить. Понятно, что здесь ничего не посчитать точно, кто кому чего должен, сами виноваты, что не было все задокументировано, вопрос просто по ситуации - если кто-то забирает свои вложения до закрытия бизнеса, считается ли, что прибыль с его доли ему уже не принадлежит? Потом, весь товар остается у второго партнера и будет работать на него в дальнейшем (он собирается работать дальше в другом месте).

В феврале 2019 я занял 100 тыс. руб. и написал расписку о том, что обязуюсь вернуть деньги в феврале 2020 г.

Занимал у партнера по бизнесу. В течении этого года мой партнер получал у меня товар для реализации его в розничных и оптовых точках продаж, но ни где не расписывался о получении и деньги за проданный товар не вносил в нашу общую кассу. В итоге в мае 2019 г. я перестал выдавать ему товар, так как он набрал его на сумму более 50 тыс. и деньги не вносил. Соответственно мы рассорились... Полученный товар он реализовал и получил с торговых точек деньги, более 100 тыс. т.е. фактически вернул данные мне в долг деньги. Еще и требует возврата по расписке...

Деньги я готов ему вернуть. Но беспокоюсь, что расписку мне не вернут.

Вопрос.

Действительна ли долговая расписка без свидетелей или без заверения нотариусом?

Как удостоверить возврат денег, если расписка не возвращается?

Свидетели? Нотариус? Видео съемка?

Могу ли я предоставить двух-трех свидетелей в том, что товар выдавался и не возвращать деньги, так как фактически он их уже вернул?