Меня сбила машина при переходе в неустановленном месте - суд, обвинения и моральный ущерб

П. 4.3 ПДД гласит:"4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. По правилам пешеход может переходить дорогу на ПЕРЕКРЕСТКЕ или в месте, оборудованном для перехода: регулируемый перекресток, переход (подземный, наземный), а так же на дороге, если нет в видимости всяких знаков и ПЕРЕКРЕСТКОВ, под прямым углом. Я переходила дорогу на перекрестке без знаков для пешеходов по тротуарной линии, как указано в ПДД п.4.3. Сострудники ДПС выписали штраф 500 р. за неправильный переход дороги в неустановленном месте. Да еще приписали, что в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода. Вопрос: имеет ли место быть данное нарушение? ПДД я не нарушала!

Мне инспектор ГАИ выписал квитанцию штрафа за переход дороги в неположенном месте. Эта дорога второстепенная. Пешеходный переход находится далеко от того места, где я переходила дорогу (примерно в 50 м); пешеходный переход недавно обозначили около магазина. На протяжении всей этой второстепенной дороги всего 2 пешеходных перехода, 2 пешеходный переход находится около больницы... На противоположной стороне от дороги совершенно неудобная дорога для пешехода, нет ни пешеходной дорожки для пешеходов... Как я могу обжаловать штраф?

Мне инспектор ГАИ выписал квитанцию штрафа за переход дороги в неположенном месте. Эта дорога второстепенная. Пешеходный переход находится далеко от того места, где я переходила дорогу (примерно в 50 м); пешеходный переход недавно обозначили около магазина. На протяжении всей этой второстепенной дороги всего 2 пешеходных перехода, 2 пешеходный переход находится около больницы... На противоположной стороне от дороги совершенно неудобная дорога для пешехода, нет ни пешеходной дорожки для пешеходов... Как я могу обжаловать штраф? Какой документ мне нужно заполнить?

Произошло ДТП машина сбила пешехода (не на пешеходном переходе). Дорога двух полосная. Пешеход умер. Произошло утром на сухой дороге и на открытой местности (дорога в степи). Место столкновения машины и пешехода от края дороги 2,2 м. Если автотех. Экспертиза покажет что вины водителя нет, может ли водитель требовать с семьи погибшего возмещения ущерба (ремонт машины и моральный вред (на водителе не было ни одной царапины).).

Приблизительно в 22-00 был сбит человек, предположительно со смертельным исходом вне пешеходного перехода. Тротуаров нет. Вне населенного пункта. Водитель трезв. Участок дороги прямой. Дорога сухая. Пешеход в одежде без светоотражателей. Дорога без освещения. На дороге пешеход обнаружился из темноты на крайней левой полосе. Дорога имеет по две полосы в обе стороны. Направления движения разделены металлическим бордюром-забором. Предполагаю, что пешеход хотел перебежать дорогу и перелезть через забор. По обе стороны от забора находятся заправки и деревья. Жилых помещений не визуализируется. Заметив пешехода водитель резко затормозил и выкрутил руль вправо. Сигналить времени не было. Столкновения избежать не удалось. Скорость приблизительно 100-110 км/ч. Пешехода отбросило. Водитель ушел на обочину. В машине были маленькие дети. После полной остановки установил аварийный знак, вызвал скорую и полицию. Тормозной путь был большой, но тело оказалось возле машины. Свидетели рассказами, что ехавшая сзади машина сбила и отнесла тело (водитель не остановился). Машину забрали следователи. Что делать? Что грозит водителю? Отдадут-ли машину? У водителя стаж 22 года, судимостей нет, на иждивении двое маленьких детей.

Сегодня оштрафовали меня за пешехода. Вот текст жалобы в ГИБДД. Правильно ли я рассуждаю? Я хотел бы обратиться к Вам по поводу Постановления: 69 КВ №497102 по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 года в отношении меня Максимова Дмитрий Викторовича в совершении административного правонарушения 12.18 Непредоставление преимущества в движении пешеходам переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Назначен штраф 1500 рублей. На мой вопрос как мне действовать, если я не согласен с правонарушением инспектор, который к сожалению мне не представился, сказал что это волокита никому не нужная и попросил чтобы я росписался в постановлении. Инспектору я предоставил запись с видеорегистратора, где видно, что пешеход переходит не по пешеходному переходу, а лишь вблизи его. Инспектор со мною не соглашался. Пешехода, которому я якобы не уступил никто не опрашивал. Я расписался в постановлении, так как в машине находился маленький ребенок и лишнего времени не было. Приехав домой еще множество раз просмотрел видеозапись с регистратора и по-прежнему не согласен с постановлением. Пешеход двигался не по пешеходному переходу (ПДД 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.), в моем случае они двигались под прямым углом к краю проезжей части, а не по пешеходному переходу в соответствии с ПДД. Инспектор не остановил пешеходов нарушающих ПДД. На основании этого считаю, что выписанное инспектором (ст. лейтенантом полиции фамилия неразборчивая) постановление является не правомерным. Также возникает вопрос почему инспектор исполнял свои обязанности без второго сотрудника (или это практика заработка на дороге? Куда мне обратиться с моей видеозаписью для приостановления постановления?

Меня чуть не сбила машина у обочины, (она решила совершить обгон автомобиля, не включив знак поворота), когда я переходила проезжую часть вне пешеходного перехода. Машина развернулась догнала нас уже в жилой зоне и начала сознательно наезжать на нас. Я вызвала полицию на что мне штраф 500 руб, а водителя даже не искали. Знак пешехода стоит в 150 метрах от этого места, к нему нет подхода тротуаров и дороги. Он выходит из под окон жилого дома к дороге которая ведет к гаражу. Как мне оспорить постановление?

Произошел наезд на пешехода. Машина двигалась по прямой пересекая перекресток по левой стороне (м/у полосами имелся разделительный газон) на обочине стояла женщина. Знаков пешеходного перехода не было. Пешеходный переход был 70 м вперед и 50 метров назад. Дорога мокрая. Машина двигалась со скоростью 40-50 км/час. при пересечение перекрестка женщина резко бросилась перебегать дорогу-произвели экстренное торможение, но женщина была сбита - предварительно открытый прелом голени, перелом ключицы, сотрясение. Машина повреждена. Остановились вызвали скорую и милицию. Водитель был трезв, полиция не посчитала нужным проводить мед экспертизу. Следом за нами ехала машина, водитель которой подтверждает нашу скорость и то что пешеход выбежал на дорогу. По правилам пешеход имеет право переходить перекресток, при условии что нет машин - а она выбежала. Какая будет ответственность? И будем ли выплачивать вред здоровью? Считаем что не виновны в дтп.