Неоднозначность наказания по закону о клевете - как суд решает, штрафом или зарплатой?
В законе о клевете написано, что "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов."
Что значит "или", "или"? 500 т.р или зарплата за 6 месяцев т.е 90 т.р это разные вещи. Кто вообще решает как наказать? Всмысле это я в суде должен требовать чтобы Клеветника наказать штрафом 500 т. р, т.е в своем заявлении? Или суд сам будет решать как его наказывать, 500 т. р или 6 зарплатами. Ну согласитесь что 100 т. р и 500 т. р это разные вещи. Я хочу чтобы было 500. Как это сделать?*
Подается заявление в суд. Это дела частного обвинения. Пишете иск возбудить уголовное дело. Доказываете - состязательность сторон - свое. Если докажете, суд примет решение в Вашу пользу, нет - в сторону ответчика, Вашим исковым отказать. Вынесет приговор.
Всего доброго! Вам ответ мой помог? Отзывайтесь...
Спросить
"Доказываете - состоятельность сторон - свое". Что это значит? Почему суд должен расматривать состоятельность сторон? Закон есть закон. Нарушил - плати. Не в зависимости есть у тебя деньги или нет.
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
По уголовным тоже и судья те же. Я смотрю Вы не оставили не одного отзыва о моей консультации Вас. спокойной ночи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация
Дмитров - онлайн услуги юристов
Можно ли считать названия должником коллектором клеветой и как я могу на это ответить?
Для меня или для того кто распространяет информацию или для всех?
О различиях между понятием клеветы в пунктах 1 и 2 - есть ли ограничения для интернета?
Ответственность за распространение заведомо ложных сведений в УК РФ.
Опыт получения кредита онлайн - предложение о займе превратилось в запугивания и угрозы
Возможно ли обратиться в суд с иском о клевете и защите чести и репутации от распространения ложных сведений?
Как правильно составить заявление о распространении ложных сведений, порочащих репутацию и какие доказательства необходимы
