Арест на автомобиль - как правомерны действия приставов в спорной сделке?

398₽ VIP

Татьяна арест был наложен судом по ходатайству стороны в ходе процесса в обеспечении иска по ст.139 ГПК РФ. Снять арест вы сможете подав заявление в суд по ст.144 ГПК РФ.

Приставы так не решили. Арест наложен в рамках обеспечения иска согласно главе 13 ГПК РФ, ст.139-141 ГПК РФ. Это не значит, что авто перешел в собственность других лиц. Просто было удовлетворено ходатайство истца о применении мер обеспечения иска. Если не затруднит, потратьте время на прочтение указанных ниже статей, тогда поймете, почему так произошло:

Глава 13. Обеспечение иска

Статья 139. Основания для обеспечения иска

1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Законом такая норма предусмотрена, что позволяет на момент разрешения спора - сохранить сам предмет спора (139,140 ГПК РФ).

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Здравствуйте! Вы немного путаете понятия. Приставы в данный момент не решение суда выполняют (не забирают авто), да, у вас есть право обжаловать, вы можете обжаловать.

Приставы только выполнили обеспечительную меру, о которой заявил истец (наложили запрет на рег. действия, дабы вы не продали, не подарили машину) чтобы сохранить предмет спора). Как только вышестоящий суд вынесет решение в вашу пользу, обеспечительные меры будут отменены ст 144 ГПК РФ.

Здравствуйте. Это делается для обеспечения иска, то есть приставы арестовали авто, чтобы вы его не продали. Приставы не решают арестовывать ваше авто.

Теперь, чтобы снять арест, вам достаточно написать заявление в суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

Вы также можете обжаловать решение суда в течение 30 дней.

И предъявить хозяину материальный иск, так как вы вносили в авто свои деньги.

Ответ отключен модератором

Правомерно пока не отменена мера обеспечения в порядке, предусмотренном ст.144 ГПК РФ. И если не обжаловано определение о наложении ограничений. Для этого не нужно, чтобы решение вступило в силу. Было вынесено определение, которое имеет силу. А если подана лишь жалоба на решение, но не на определение о применении мер обеспечения, то подача такой апелляционной жалобы не приостанавливает применение мер обеспечения. Применение мер обеспечения не связано с вступлением в силу самого решения суда. Оно нужно для исполнения решения суда.

Исполнительное производство о передаче автомобиля не может быть возбуждено по не вступившему в законную силу решению суда. Пока решение находится на стадии обжалования, решение не уступит в силу, а значит, не будет выдан исполнительный лист с требованием о передаче автомобиля.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! совершенно ЗАКОННО, Что касается апелляции, то она не в Верховный суд подаётся. (здесь стоит уточнить вопрос) Вы можете подавать жалобу в ВС РФ, но исполнительное производство, от этого не будет приостановлено, одно другому,-не противоречит. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

(часть 3 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Доброе утро Татьяна.

Даже при наложении ареста на автомобиль приставы не имеют право его изъять, для этого отсутствует исполнительный лист.

Так как вы уже подали апелляционную жалобу и решение еще не вступило в законную силу, то любые действия пристава по изъятию автомобиля незаконны и подлежат обжалованию

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.